在上一回紫禁城中，还有一问没有说。
这一问，或许对回答圆明园该不该重建有参考作用。那就是，我们是庆幸，拥有了一个没有威严的故宫呢还是惋惜失去了一个等级威严能装逼很牛气的紫禁城呢？
很显然，我们要庆幸，我们拥有了故宫，这代表着我们底层百姓地位变高了，只是，大家地位都变高了，这种变高显得不那么牛逼了而已。毕竟，天安门你能来，他也能来。好事终究是不能全占。
圆明园，一个被现代人捧上天的园林奇迹，艺术大成，其本质是皇族的私人享乐，是民脂民膏不用于民的铁证，亦是大清得以很快衰微的血蛭。若能留存下来，固然可以转变性质，供民众以学习，以共乐。然再费工时重新打造一座圆明园，无异于让新中国步一下大清的步子而已。
大清空耗如此国力，打造避暑夏宫，其罪自受，亦使民众蒙欺，民族陷危。此罪证之一。
打造夏宫却无国力护卫夏宫，以致夏宫内诸多文化遗产惨遭毁灭。此罪不可饶恕！
而英法老贼，打劫财物，得不到就毁灭的丑陋行径，毁灭的不止是一座园林，更是一种文明。此罪证之二。
罪证凿凿，我们怎么办？
那就该依法论罪，缉捕追赃！
一边是大清覆灭，苦果自吃不说，民族遭难，此等耗民炫功的大工程，从政者应当借鉴。而另一边呢？
我们光顾着开放赚钱，跟老外说哈喽，把追赃的事忘了吧？而英法欧美敌对份子可没让步，光一处西洋景点处十二个青铜出水龙头，时不时拿几个拍卖拍卖，黑走华人的腰包，挑逗国人的神经，你能忍？是的，我们真特么能忍。
一部影片《战狼2》，把国人点燃了，中国人就该这样子。
然，罪证凿凿，我们丢失的文物何时追讨回归？是不是得立法，谈判，跟那帮凶手搞个协议，就跟多少年后回归香港一样，回归原本就属于我们的文物！！！
网友评论