咱们很多家长想的是：自己这辈子无望，只好拼命鸡娃，希望下一代能跨越阶层。这种想法并没有错，只是，怎么才能把成功概率提高一点点，需要讲究策略。
既然出发点是“希望下一代能跨越阶层”，那么，怎么奋斗，怎么抓住机会，避免踩坑，都是孩子们自己要面对的事情，家长帮不上什么忙。要是家长能帮上忙，那家长本身就不属于社会下层，也不需要下一代去跨越阶层了。
家长能帮上忙的事情，可以想到的是培养孩子的情绪能力以及在力所能及的范围内给孩子良好的知识和技能教育，也就是“鸡娃”。除此之外还需要什么呢？还需要生养尽可能多的孩子。
我们看任何一个草根出身成长为大佬的人的经历，一生之中都有数次把握住了机会，每抓住一次机会，自己所掌握的财富和社会资源都有几倍到几百倍的增长，一系列的倍数乘起来才得到几万倍，从而实现了阶层跃迁。
然而机遇与风险并存，能实现几倍增长的机会都是高风险的，一不小心就会被打回原形。那些成功跻身上层社会的家族的祖上，都是些以命相搏的革命家，把原罪洗白的资本家，在刀尖上跳舞的赌徒。即便有些人靠的是过人的天分和智力脱颖而出，看起来没那么凶险，但也需要险胜那些同样天资过人的对手才能成功，这也是一种很高的风险。
我们看到的每一个成功者，背后都有无数个没有留下名字的失败者，其中很多人的能力也很强，一开始也抓住过几次翻倍的机会，却在后面的某次冒险中功亏一篑。
我们还要看到，在通往成功的路上很多关卡的风险往往跟冒险者的能力高低并不相关。比如，你遇到了错的人而对手遇到了对的人，你出了车祸或得了癌症而对手活得更久，你判断对了市场的最终方向而市场却长期处于非理性。总之最后胜出的那个人不见得是能力最强的，但必须得有一定基数的冒险者去送人头才会最终剩下一个。
作为家长，一种策略是只生养一个孩子然后把所有的时间精力都花在培养这一个孩子上，另一种策略是生更多的孩子然后把时间精力平分在各个孩子身上，哪种策略实现“下一代跨越阶层”的概率更高呢？后一种策略生养的孩子也许在能力上起点更低，但也许成功概率更高一些。因为，只有送出的人头足够多，在各种风险和不确定性之下最后有人胜出的概率才会高一点。
网友评论