作者：陈向明
读后感：在做新闻传播有关的研究的过程中，会运用质的研究方法和量的研究方法，这本书对质的研究方法讲述的极为透彻，对我的学习有一些帮助，这本书涉及的概念，理论较多，阅读需要投入很大精力，因此花了一些时间，我想简单说说对我最有用处的地方。
＂进行文献检索的目的不是罗列所有有关的理论和发现，而是批判性的阅读这些文献，然后从自己的研究问题的角度对它们进行批判和选择。首先我们应该对前人研究的概貌做一个简单的勾勒，然后找到有待发掘、存在漏洞或空白的地方。通过对现有文献进行批判性的解读，我们可以比较有力地说明自己的研究的重要性和意义所在。如果我们在设计的时候便可以预料某些理论今后可以运用到自己的研究之中，也可以对这些理论进行比较详细的介绍。介绍的时候应该将这些理论与自己的研究之间可能存在的关系交代清楚，以便读者了解我们的研究前景与前人的成果是否融合。＂在写论文之前，一般都要进行文献资料的检索，对我来说，不仅可以找到写作的思路，还可以大概了解自己的研究空间，获得一些启发，这段话讲述了文献检索的目的，方法，意义，以后寻找文献可以有一个清晰的思路，拒绝盲目。
＂一般来说，访谈的时间和地点应该尽量以受访者方便为主。这么做一方面是为了对受访者表示尊重，另一方面也是为了使受访者在自己选择的时间和地点里感到轻松安全，可以比较自主的表现自己。访谈成功与否很大程度上取决于访谈者与受访者之间的关系，而访谈关系的建立和保持又在很大程度上取决于双方就有关事宜达成的共识。一般来说，访谈者在访谈开始之前就应该向受访者介绍自己和自己的课题，并且就语言的使用、交谈规则、自愿原则、保密原则和录音等问题与对方进行磋商。＂这里作者详细的解说了访谈前要注意的事项，与具体的访谈过程相比，细节对访谈的成功与否，会起到重要作用，该说清楚的在前面必须要说清楚，尽量配合受访者的要求，不仅可以有利于访谈的进行，也可以与受访者保持良好的关系。
＂制定观察计划的方面：1：观察的内容对象范围：我计划观察什么？我想对什么人进行观察？我打算对什么现象进行观察？观察的具体内容是什么？内容的范围有多大？为什么这些人、现象、内容值得观察？通过观察这些事情我可以回答什么问题？2：地点：我打算在什么地方进行观察？观察的地理范围有多大？这些地方有什么特点？为什么这些地方对我的研究很重要？3:观察的时刻、时间长度、次数：我打算在什么时间进行观察？一次观察多长时间？4:方式、手段：我打算用什么方式进行观察？是隐蔽式还是公开式？是参与式还是非参与式？观察室时是否打算使用录像机、录音机等设备？5:效度：观察中可能出现哪些影响效度的问题？我打算如何处理这些问题？我计划采取什么措施获得比较准确的观察资料？6:伦理道德问题：观察中可能出现什么伦理道德问题？我打算如何处理这些问题？我如何使自己的研究尽量不影响被观察者的生活？＂如果将来会用到观察法，我认为应该有如同作者一般的研究态度，做好事先的准备，以免在观察中有遗漏，经过自己以前的教训，我认为要做一个有准备的人，制定详细的计划，才有一个研究思路，才有更多收获的资料。
＂质的研究中的＂理论＂至少包括三个方面内容：前人的理论、研究者自己的理论、资料中呈现的理论。＂前人的理论＂是研究界在本领域目前已经建立起来的、被公认的理论；＂研究者自己的理论＂指的是研究者自己对本研究现象的假设、观点、前见；＂资料中呈现的理论＂是研究者从被研究者那里直接获得的，或者通过对原始资料进行分析以后获得的意义解释。这三种理论相互之间是一个互动的关系，他们共同对研究最终做出的理论假设提供思路、角度和观点。在研究的过程中如何协调这三者之间的关系？这对质的研究者来说是一个极大的挑战。＂这段话对我寻找理论有极大的启发，总是漫无目的不知道找什么合适的理论而浪费了大量时间，首先应该知道要寻找哪些理论，找到了如何进行取舍，再如何在论文中合理安排值得思考。
＂理论的作用，首先理论可以赋予事实以意义，将事实置于恰当的分析角度之中。其次，理论可以为研究导航，研究早期获得的初步理论可以为后期的工作引导方向。再次，由于理论具有一定的概括性，可以为那些范围狭窄的个案提供研究相对宽阔的视野和应用范围。此外，理论还可以帮助我们鉴别研究中存在的空白点、弱点和自相矛盾的地方，将一些学术界以前没有注意到的问题或者注意不当的问题挑选出来重新探讨。理论与做研究是一个统一完整的过程，我们在研究中的所有决策和行为都受到自己理论的指导。＂这段话十分中肯的指出了理论的作用，也提醒我们在做研究之前一定要重视理论，找到完整，合适的理论，理论也是进行研究的基础，千万不可忽视，有了令人胸有成竹的理论，写起论文才会有思路，有条理。
这本书非常仔细的讲述了质的研究的方方面面，对质的研究感兴趣的研究者可以看看。
网友评论