凡有选择，必有成本

造谣者的最大好处就是没有成本，不考虑谣言给自己带来的负面影响。在这一点上，键盘侠可谓是典型。

在移动互联网如此成熟的今天，在网络上发表自己的看法和语言，是很正常的。但是互联网社会也不应该脱离道德的约束，随意谩骂，诋毁他人，不顾事实，信口开河。发言者很爽，听者很愤怒，之前，我觉得这也是道德问题，只需要道德的天平来评判就可以了，但是，道德的力量在维护正义的时候是很微弱的。

利用经济学思维想一想，凡有选择，必有代价，如果你觉得没有代价，这样的选择是愚蠢的，是害人的。键盘侠的发言就是不顾代价的，试想一下，如果每一个微博账号在注册的时候就必须绑定个人的身份证号，银行卡号，家庭住址，电话号码，家庭成员信息，只要这个账号不是由于故障或者其他原因造成发表的肆意反面信息，就把这些信息全部曝光。这样，网络环境会不会好很多呢！

键盘侠式的丑恶言论就是因为发言者躲藏在人群后面，你连他是谁都不知道，怎么找到他，如果他的每一次发言都要考虑到自己的所付出的代价，如家人的安危，自己的未来。还敢如此吗？事实上，每个人都有人性恶的一面，只不过这些恶的一面通过互联网的集聚效应瞬间组合在了一起，让当事人接受不了，觉得自己怎么活成了这样，价值观瞬间崩塌，对外界产生了怨恨，甚至做出自我伤害和伤害他人的事情。

实际中，互联网公司为了用户量，不会如此严格去做，监管部门为了放松管制促进发展，也不得去严厉监管！只盼着以后技术进步来对这样的行为产生震慑。技术进步促进了道德的约束力。

如果你让一个人付出了成本再去说话，他势必回谨慎发言。胡说八道者之所以如此，是因为他不会对他说的东西负责，那么听者就可以不用去听。用一些无所用的东西来束缚自己，这是愚蠢的表现。