近段时间，腾讯阅文集团的霸王条款合同引起了极大地动荡，在网文界，如同大地震一般。腾讯入驻网文集团玩起了资本家策略“轻在线，重版权”，这无疑会让富者更富，贫者更贫。
腾讯无视作者权益，把作者当枪手，这无异于是杀鸡取卵，得不偿失。要知道阅文有着810万的作者，这么庞大的作者如果携手维权，其力量不容小觑，实际效果也出来了，5月6日阅文集团搞了座谈会。
阅文事件短短时间内从热搜排行榜上压下来，这直接证明了资本家的力量是多么可怕。马化腾可是目前中国的首富啊，在腾讯位高权重，在这个自媒体发达，言论自由的时代，他不可能无缘无故搞出这么一个风波，要知道腾讯的收益渠道广泛，而网文只是其中一种。
我想起了《圣经》里面的一句话：上帝为你关闭了一扇门，就一定会为你打开一扇窗。
阅文的新合同对作者来说可以用“惨无人道、毫无人权”来形容，诸多作者携手维权、反抗，这种局面腾讯可能早已想到。而作者在维权的同时，也不得不去思考：腾讯搞出这次风波，它想要的到底是什么？
个人觉得这份霸王条款合同只是一个“诱饵”，最后这个合同十有八九会作废，腾讯可能早已经准备了第二份新合同，而这起网文事件所制造的风波，就是为了让作者接受第二份新合同。
由于第二份新合同的某些条款是作者接受不了的，所以就先弄一份让作者完全不可能接受的合同，激起阅文作者的情绪，为了让阅文作者接受第二份合同做铺垫。
传播上有一个“免疫效应”的理论，大概意思就是：先打你一巴掌，然后给你一颗糖。它在心理学上具有广泛的应用。
比如说同样一件坏事:我把你的车给撞坏了，但是不严重，只檫了一层车漆。我先告诉你说：你的车陂我撞坏了。听到这个消息你可能第一时间脑子里面就出现各种“撞坏”的场面，以及撞坏的程度。然后我再告诉你：撞得不严重，只是檫了点皮。这样你是不是就容易接受得多？同样一件坏事，不同的出场顺序，往往能达到不同的效果。
你给老板请假一开口就说请假半个月，答案是不可能的，老板不会答应你，如果你把要求降低呢？半个月不行，那请假3天可不可以，这个时候老板往往是同意的。
传播学“免疫效应”的理论，是一种迂回策略，人是情绪主义者，人的大脑为了高效率的运作往往对信息有着取舍之道。这种理论，讲究的出场顺序，给人予层次感，好消息能升级带给别人更大的惊喜，坏消息能降低人抵触的情绪。不管是做人做事，这种策略带来的作用往往是巨大的。
针对此次阅文集团风波，理论上的局面应该是作者维权-腾讯让步-作者让步-达成新协议而告终。
作者最终可能拿不到多少权益，会向腾讯妥协，而腾讯最终达到了自己的目的，成了最后的赢家。腾讯要做的就是剥削作者，只是明面上表现的很夸张，实际的目的是为了让作者在老合同的基础上让步，腾讯成为最大的获利方，作者可能都知道这一点，但是却毫无办法，因为网文很难绕开腾讯。
只有实际行动才能最大化的争取权益，团结一致很有必要。女人们经常说的：男人出轨只有一次和无数次。如果作者很容易的让出第一步，后面就有可能让出很多步，面对资本家无节制的剥削。
网友评论