《上海堡垒》这一烂片上映后，被电影市场夹在中间特别难受，一面是跻身科幻电影的大战，另一面是流量明星的加持，关于科幻电影的争议风早已过了，观众从来都没有想到《上海堡垒》对电影科幻产生的误解，影响深深的无望。本来年初的《流量地球》可以把中国科幻电影市场搬到国际电影上，可想而知，不久之后的《上海堡垒》用流量明星和剧本拖了后腿，至于市场，还得等下一部科幻电影来拯救。

流量明星的作用下，更多的是用剧本“翻身”

如果《上海堡垒》把科幻标签狠狠的甩掉，剩下的只要流量票房，也许制作成本会大大回本，可上映之前非不听，结果被票房“打脸”，不仅口碑和票房低下，而且还吃流量明星的亏，又是片酬过亿的流量演员，又是引起全网讨论的“军帽发”，显然这两个话题仍然是给票房和口碑来招黑。广大影迷想说优点都不知道从哪方面说。

“剧本都不知道偏向哪里的，是科幻片找不到头绪，是爱情片请给一个完美的结局”，“基本就像奥特曼打怪一样，连奥特曼的战斗飞机也用上了，就这样保卫城市？” 这是有些网友，对流量烂片《上海堡垒》的一些看法。单单去掉流量，剧情也不过关。

流量明星的作用下，口碑得用演技来“征服”

题主提问的，所谓有流量就会有口碑，两部影片相比，一部口碑跳悬崖，一部口碑爆棚，流量明星也是影响因素之一。《上海堡垒》在未上映之前，流量明星鹿晗还是满满当当的好口碑，谁也没想到中国电影市场的改变，让很多人不看好，观影的素质提高了，观众不在爱看低俗片，电影市场更不会耍儿戏。

而《少年的你》全篇主要围绕校园霸凌事件展开，可以不考虑电影市场带来的挤压，只有少数的校园霸凌类型片想做比较不分高下，但在口碑和票房中完完全全胜出了同类类型片。那也不乏有了流量明星的加持，才能更好的发挥。

29岁的鹿晗和18岁拍首部电影的易烊千玺，双方演技有多大的距离？

俗话说:“搬起石头砸自己的脚”，这句话用在《上海堡垒》市场上说非常恰当。然而，易烊千玺在《少年的你》是“搬起石头为前面铺路”，牺牲偶像包袱来赢得“演员”实至名归的称号，比如《少年的你》这部电影是让易烊千玺扔掉那些所谓偶像明星的标签，付出的精力名副其实佩得演员赞扬。

可我发现鹿晗在《上海堡垒》中还是那一股奶油小生的味道，抛开剧情和科幻，争议最大最明显的还是那个“刘海”，就只单单这一方面，很多观众朋友们看了预告就不买账，那也是当然，最起码的“牺牲刘海”的妆容都没做到，在这部影片里怎么可能称得演员呢？

我曾看过一条评论说:“奶油小生在哪都一样，何必要看那烂电影”。 基于流量明星都一样，易烊千玺却不一样。

《少年的你》只看封面，就有一种反常却有意义的“血淋淋”。易烊千玺超越了自我，街头小混混的小北，丝毫看不出流量明星的样子，抛弃了粉丝网友对易烊千玺高高在上的感觉。总而言之，观众都会对突破反常感到兴趣，易烊千玺和小北完全是两个人，再这样突破性的爆炸之后，《少年的你》演技火爆至极。

流量明星的作用下，看到拼搏才能赢得观众同情心。

回归自我用演技拼搏。这可以用在任何一名实力演员身上。比如:易烊千玺

在《少年的你》中，一个除了陈念问他疼不疼的人，在那样的环境下，一个人都没有问过他“疼不疼？”，正因为此片段这次让我落泪了。唤醒了不少人的同情心，也给足了每个孤独人内心的氛围，在小北心中陈念是他唯一一个受伤会安慰的人。该影片虽然有点青春爱情的味道，但能在校园霸凌中有一丝丝的守护，是非常让人能够同情。

可《上海堡垒》中，我一点都不觉得温暖，甜蜜和同情，江洋从影片开始到结束都是在暗恋女教官林澜，科幻片加点儿爱情的味道，完全像加了醋酸一样，特别别扭，江洋喜欢却不主动追求，最后的发表爱意还是用短信发表的，主要的还是结局没给我们观众带来最好的合理。

鹿晗演完《上海堡垒》还是有流量没有演技的“明星”，可易烊千玺首部电影《少年的你》更是被观众定为演员，而不是偶像明星。

好的演技口碑不是用流量打出来的，票房也不在流量之下，所以剧本加演员演技双管齐下，才能成就观众口碑的“好片”。

结语

这篇文章用三个方面来对比《上海堡垒》和《少年的你》对于流量明星剧本，演技，同情心，更加说明了流量明星是有区别的，碰撞出的演技格外用剧本来实践。虽然说每个演员都有自己的特点，导演找到各种类型演员的特点，就能更好地发挥剧本的威力和塑造角色的影响力，换句话说，也就是不会淘汰。