说起事后诸葛亮,相信大部分中国人都知道,那么大概是这样的过程,事前预测--正好发生--一切合情合理--证实自己,那么在这个过程里面究竟发生了什么?
事前预测事件可能性,一段时间之后,正好发生,自我记忆发生偏差,从而证明自己是对的(自我证实--具体可以看我之前写的证实偏差),那么就会从发生的事件学习到事件经验,然而这个经验并不是你当初决策的那样,那这样的坏处是什么?决策
回想一下你从这件事里面“学到”的经验是什么?自大,问题不完全分析,看待问题角度问题
这三个方面的问题会在之后的决策当中暴露出来,那么我们需要做的是什么能避免这样的偏差出现?批判性思维,抛开先验观点,对于事情本身的不待见会影响你对事件的客观态度,在考虑之前,问问自己能不能客观的看待事件,再对此做出评价及决策。当然这是需要反复练习的事情。
网友评论