人为什么要活着，这是一个来自于小学生到老年人全民皆宜的问题，也是从一个乞丐到哲学家没有知识背景要求的问题。枯燥乏味的公式化生活，总让人觉得人来世上走一遭，凭什么为了生活就得如此劳累辛苦。每个人来人间的这趟旅行清单中，都有一个叫“幸福”的愿望，那么，幸福是什么，人的幸福源泉从何而来，是身体健康？是物质充裕？是名利双收？是感情顺遂？每个人大概都有不同的答案。
你说健康重要，那我们来做个假设，你的生活就是一日三餐，一年四季，三点一线，周而往复，但是你很健康，如你所愿，你长命百岁，你寿终正寝，临终前，上帝说，给你一次机会，你会选择痛快自由地活50年，还是像你这一生一样平淡健康再活100年，我想，如果是我，我选前者。
你说那好，我们选物质充裕，那我们来做个假设。外刊一篇文章题为Moneyand happines.其中有这样的内容：“What would you do with $590m? Fantasies of great wealth often involve visions of fancy cars and palatial homes on remote bluffs. Yet satisfaction with these material purchases wears off fairly quickly. What was once exciting and new become sold-hat; remorse creeps in. It is far better to spend money on experiences，like interesting trips, unique meals or even going tothe cinema. These purchases often become more valuable with time—as stories ormemories—particularly if they involve feeling more connected to others.”由此可见，豪车豪宅带来的快感只是暂时和当下，钱花在体验上，这种快感才能更持久。
你说那好，我们选名利双收，众所周知，在媒体发达信息发达的时代，名利双收是要以相对普通大众而言公开化自己的生活为代价的，可能你饭桌上唱个曲也就把自己唱凉了，你又要说了，我这人谨言慎行，那好，社会热点你伸张正义了吗？天灾人祸你做慈善了吗？人在家中坐，锅从天上来，名利双收或许可能不以公开化私人生活为代价，但是肯定以做好随时成为别人茶余饭后的谈资为代价。
你说，我感情顺遂总可以了吧，感情好，心情就好，谁都不愿意在冬天别人可以拥抱恋人的时候自己告诉自己不冷吧。谈感情，必然约束条件多了，即使三个变量，在随便三个约束条件下，拉格朗日乘数法都不能帮你简单轻松求出最优解。天时地利人和缺一不可。我就在想，人无完人，很多人穷极一生都在力求完美的最大化，可是真的有吗？真的会遇到那个和你从精神世界到人间烟火，从兴趣爱好到理想抱负都能随意切换并且互相都招架自如的人吗？我自认为在感情世界里我的心理年龄远远大于实际年龄。我不喜欢玩心大的男人，也不喜欢庸庸碌碌毫无追求的男人，有的男人说几句话我就大概知道这个人的特点了。我喜欢《致橡树》那样的爱情，我希望我能仰望他，我能崇拜他，他要比我更成熟，他能考虑到我的盲区，他能体贴温柔又能霸气十足。吧啦吧啦一堆，这还不包括我对另一半的外包装属性和硬盘的要求。有性有爱有交流的爱情简单却很难得。爱情里最怕的是两个人躺在一张床上却没话说，各自手机里的任何东西都比躺在你身边的这个人有趣，这很可悲也很可怜。好的爱情有诗词歌赋，也有柴米油盐，有琴棋书画，也有炉边灶台。互补好找，同频难得。当你遇到过并且懂得那个精神世界的人，就不容易妥协了，随着年龄的增长，这种欲望只会越来越强烈。人们都在说合适合适，同频同频，到底什么是合适，什么是同频，合适的不一定同频，同频的也未必合适，所有感情的开始都是情不知所起，所有感情的结束却都大径相同——感情不合。不要说爱情同频了，我至今都没遇到一个像我一样喜欢生活大爆炸和欲望都市的人呢，生活大爆炸里sheldon说过：“我一直不明白为什么有人穷尽一生寻找自己的灵魂伴侣，可能是我自己太过有趣，无需他人陪伴，既然这样，就祝你们在对方身上得到的快乐，可以和我给自己的一样多。”不论合适还是同频都需要一个点，一个支撑关系基础的点，这个点是对话，就是聊得来，但，感情的定义不只精神世界的追求，只是侧重不同，就看自己的取舍罢了。聊得来的基础是知识面和观点同频度，知识面需要不断更新，需要两个人各自充电更新，但是不变的是观点的同频度，也就是我们所谓的三观，无论两个人接触了多少新的知识面，两个人总能更大程度上保持对问题看法的一致性，或者能够产生对彼此观点即使不一致时也能对对方有眼前一亮的新颖感，而不是稍不一致就觉得对方是错的，就觉得对方get不到自己的点。后者比前者更好。你要说了，可能在我的世界里，爱的前提是欣赏。对同表示认可不算什么，对异也表示认可。在思想交换中，1+1＝3的基础是基于对彼此的欣赏。你瞧，你就知道我想说什么，是的。可是现实呢，太多的感情都是1+1＝1，可能是因为自我感觉良好，也可能是从心底里不会用欣赏的眼光看对方，所以就觉得，思想的同是理所应当，思想的异就是对牛弹琴。享受一种博弈式的两性关系，对于两性感情的期待是感情本身大于社会关系，更注重自我内心的冷暖，而非这段感情给你标榜的社会标签。我常把感情比作打羽毛球，两个人轮流发球，不会一直让一个人发，也不会一直让一个人捡，更不会让自己对着一面墙互打，虽然也能得到回应，但绝对没有左右其手来得酣畅淋漓。今天有人告诉我，更像是一场博弈式的感情，这种博弈带来的快感，无法代替。
身体健康固然重要，可若仅仅是活了下来，怕是也不见得多幸福。物质充裕也没错，金山银山豪车豪宅，生不带来，死不带去，这种短暂的幸福感，如风如烟。名利双收只是满足你的虚荣，虚荣感得到满足而刺激的多巴胺，不见得能持续满足你一辈子的幸福。感情顺遂确实幸福，问题就在于它不是那么容易顺遂。于是，我们又回到了外刊中那句话：“It is far better to spend money on experiences.” 但是，很多体验是不需要钱来买的，人活着，体验感最重要。
海纳百川，有容乃大，壁立千仞，无欲则刚。幼年只知道这是一句格言，也是小学语文老师画的背诵内容，年龄越大，这十六个字的力量愈发强大。相信我，可能你在你当下的人生阶段和我一样不止一次已经感受到了这十六个字的力量，也可能你还未曾感受过，或许你并没有留意过，别着急，终有一天你会发现并且感受到的。
2018年10月30日深夜
LYT亲笔
网友评论