我也亲身经历过一件事。小学的时候爸爸带我在一个小铺吃早餐,我穿着一条短裤,我爸去结账的时候,旁边的一个头发全白的大爷就一直有意无意地用腿蹭我,还笑咪咪地朝我不怀好意地笑,我当时不明白他在干嘛,当他把手放在我腿上的时候,我爸爸回来了。
现在想想,真是一阵恶寒。
女性自我保护这一课,我们从小到大一直在上。但无论你上了多少课,其实都很难做到,当你最敬重的人忽然像狗一样扑过来的时候,没有短暂的思维空白,并且事后不顾忌朋友熟人关系以及社会对被侵犯女性的整体恶意,没有任何内心挣扎地站出来揭发。
《人物》的微博征集,24小时收到1700多个与性侵犯、性骚扰有关的故事。
如果没有这些社会新闻,我们往往不愿意面对一个现实,就是女孩生活的世界依然残酷;就像如果没米兔,我们也不愿意承认,女生遭遇性侵犯与性骚扰的普遍性,远远超出我们的想象。
这次米兔运动,也是是帮所有人补课,男人补尊重和自律的课,女人补自我保护的课。
这些被揭发的“成功人士”们,有些居然还恬不知耻地辩解:“女孩露腿,不就是想让男人摸吗,装什么假正经?”
那如果按他说的,应该是女生们先发出了错误的信号。但问题是,印度女生穿得很严实,印度是强奸高发国家;加拿大女生动不动“袒胸露背”,却是强奸低发国家。
我想这次运动最大的价值就是告诉男性不要为了自己的利益,故意误读对方的信号。
如果没有米兔,男性可能会在这条自恋的路上滑得越来越远。
比如韩寒的例子,他认为女生如果答应跟男生单独吃饭,就是答应上床。
所以你看,中国男性对于信号误读已然至此,如果一味让女性反思自己发出了什么错误的信号,相当于承认了女性的原罪——你的错误不在于你做了什么,而在于你是女人。
我们整体社会氛围,永远鼓励女性反思。
前几年教我口语的孙老师,因为孩子成了家庭主妇,然后过的很不好,每次跟我诉苦,讲丈夫外遇、家暴的时候,总喜欢问,你说我是不是也有错,我不够体贴,长得也不漂亮,孩子出生以后,确实很多精力放在孩子身上……
我说你赶快打住,这样下去还真觉得自己什么都活该了。
外遇男不反思、不后悔,被外遇的女性却对自己吹毛求疵,心生懊悔,正是这种土壤,培养了中国男性的自恋,尤其数量庞大的中年自恋男。
穿着暴露就是传达一种勾引人犯罪的信号,那穿着严实却又被说成好欺负,照样被上司要求潜规则的多的是。
女性左也是错,右也是错。
那为什么不敞开了活?

网友评论