分析《狭义相对论的本质及对科学哲学和社会的影响_李子丰》

《狭义相对论的本质及对科学哲学和社会的影响_李子丰》作者简介：李子丰，男，（1962－） ，1983年毕业于大庆石油学院钻井工程专业；1992年于石油大学（ 北京） 获博士学位；1992～1994年为哈尔滨工业大

学力学博士后。 现为燕山大学石油工程研究所所长、博士生导师，兼任北京相对论联谊会青年部副主任。

内容摘要：在分析和研究的基础之上，概括了关于狭义相对论的争论焦点，分析了狭义相对论的逻辑错误，调查了狭义相对论验证与应用的真实性，得出了狭义相对论的本质是从唯心的角度出发的一个错误的逻辑推理的论断。分析了狭义相对论对科学、哲学和社会的危害。提倡发扬实事求是的唯物主义作风、百花齐放百家争鸣的出版方针，把科学研究从狭义相对论的禁锢中解放出来。 抛弃唯心主义的狭义相对论的时空质能观，恢复和发展唯物主义的时空质能观。

狭义相对论的本质

（1） “同时性的相对性”是个伪命题，它是通过偷换概念、转移前提，并混淆了感觉与存在、映象与实在而炮制出的产物。

（2） 狭义相对论的数学基础即洛伦兹变换，是一组人为拼凑出的自悖的数学式，毫无科学价值。

（3） 狭义相对论没有得到任何形式的实践验证。 所谓的“实验验证”有些是炮制出来的，有些是强硬贴上狭义相对论的标签。

狭义相对论是建立在错误的假设和错误的数学推导的基础上的一种荒谬的理论体系，是科学体系中的一颗毒瘤，是限制科

学发展的紧箍咒，是穿着科学外衣的一种宗教。

狭义相对论的错误来源于对光速不变原理的错误理解。

光速不变原理为：在彼此相对作匀速直线运动的任一惯性参照系中，所测得的真空中的光速都是相等的。

光速不变原理可以分下述两种情况理解：

（1） 在任一惯性参照系中，所测得的固定在该参照系中的光源发出的真空中的光相对于该参照系的速度都是相等的。

（2） 在彼此相对作匀速直线运动的任一惯性参照系中，所测得的同一光源发出的真空中的光速都是相等的。

洛仑兹坐标变换错误地将光速不变原理理解为对于某一特定光束，在彼此相对作匀速直线运动的任一惯性参照系中，其相对于该惯性参照系坐标的速度是相等的。 忽略了不同坐标系之间的相对运动。 从而导致一系列谬误。

在狭义相对论中光速只是作为传递信号的速度出现的，没有用到光的任何特殊性质。 如果将传递信号的速度由光速改为声速，将基本假设中的光速不变原理改为声速不变原理：在彼此相对作匀速直线运动的任一惯性参照系中，所测得的某一特定状态的物质中的声速都是相等的。 将公式推导过程中的光信号改为声信号，光速改为声速，那么就会得出任何物体的速度不能大于声速的结论，这种荒谬是十分明显的。子弹的运动速度超过声速、飞机的速度可以超过声速。

狭义相对论的实践基础

（1） 在时空观方面，爱因斯坦本人一生有的，只是假想实验。

（2） 著名物理学家康特剖析60多个狭义相对论“实验验证”的第一手资料后有结论：全都基于错误的方法或无效的逻辑。中国传媒大学黄志洵教授也得出了相同的结论。

（3） 狭义相对论不能对径向多普勒效应做出合理的解释。多普勒现象是：光源远离观察者时光谱红移，迎向时则蓝移。 相对速度愈大频移愈甚。

（4） 大多数狭义相对论维护者都承认迄今未实验观察到洛仑兹收缩。

    公众认为原子弹爆炸是狭义相对论的辉煌证明。但史实是，1905年狭义相对论问世前，汤姆孙、考夫曼等早已在质速关系和质能关系的实验与理论研究上作了大量卓有成效的工作。奥地利物理学家哈孙隆耳1904年通过实验证实了质量增大与辐射能量成正比，并导出了著名的关系 E∝mC2。

正常情况下，人可以用眼睛通过光线来研究和了解世界，而盲人和蝙蝠则依赖声波来研究和了解世界。 如果狭义相对论是正确的话，那么盲人和蝙蝠就会得出任何物体的速度不会大于声速的结论。

为此，狭义相对论的理论基础是错误的。