2018年3月14日，伟大的物理学家斯蒂芬·霍金与世长辞。一时间，举世愕然，为之扼腕叹息者不在少数。微博、朋友圈也纷纷发来悼词，表示对“巨星陨落”的痛惜。但在一片挽歌声中，亦有不和谐之音在隐隐作响。
中国舞蹈家、脱口秀主持人金星在微博率先发难，称大多数人转发悼念霍金的消息，不过是附庸风雅，并非发自内心。这一石便激起千层浪，引发了微博骂战。
说来也是惭愧，我也曾这样“附庸风雅”过。姚贝娜跟杨绛，我都曾发动态缅怀过。姚贝娜我倒是还算熟悉，才上高中那会儿，常听她的《战争世界》跟《心火》。而杨绛老先生，我则知之甚少，她的作品也只是略有耳闻，而并未拜读，不过她翻译的那句“我和谁都不争，和谁争我都不屑”倒是深得我心。这让后来的我常常倍感不安，因为我慢慢地也滋生出了跟金星一样的想法：所谓缅怀，不过是跟风罢了。再后来，我不敢再发动态去悼念逝去的名人，因为我觉得即使我是发自内心，看起来也像是在作秀。身边的朋友也有过这样的论调。在这样的压力下，置身事外，好像才能高人一等。
我的一位好友曾跟我讨论如何看待同性恋的问题。他说他还是无法接受并且鄙视同性恋者。我说你可以不接受这种现象，但不能鄙视他们，因为他们有权利这样做，这是他们的自由。他思考了一会儿，跟我说：他们有权利同性恋，我也有权利鄙视同性恋。我一时语噻，此后多日，百思不得其解。
前几日，我在知乎上看到一个名为“为什么牲畜不值得可怜”的问题。高赞答案中有一句话是：切记，不要妄图为自然立法，我们人类还不是神。诚然如此，弱肉强食是亘古的自然法则，怜悯不过是人性的一部分，我们没有能力强加给自然秩序，否则只是庸人自扰。作为人类，只要怀着一颗敬畏之心，坦然面对自然中的生杀予夺就好了。
我想，这几者之间必然有什么内在联系，才让我这几天常常想起，而进行类比。那么，我们是应该鄙视悼念名人者，还是鄙视批判悼念名人者的人？抑或，我们应该保有权利鄙视同性恋者，还是应该保有权力批判鄙视同性恋者的人？
没有答案。
但大体来说，我偏向于后者。悼念名人者中，自有滥竽充数者，但其心至少向善。我缅怀杨绛，也是真真切切地欣赏她的一些句子，我悼念姚贝娜，也是怜惜其英年早逝，香消玉殒。而批判者中，则是不惮以最坏的恶意来推测中国人。
阴谋论者，言悼念者与批判者都是在消费死者；悲观者，道“将军孤坟无人问，戏子家事天下知”。You will see what you are————鄙陋之人常臆断妄评。
真正的自由，并不代表我们有权利去约束他人的合法行为，而是我们有权利去选择自己的一生。
我的朋友，你明白了吗？
网友评论