美文网首页简书电影
看完《邪不压正》我心疼

看完《邪不压正》我心疼

作者: 不完美世界 | 来源:发表于2018-07-28 21:46 被阅读0次
    看完《邪不压正》我心疼

    看完《邪不压正》,

    我真的心疼——买票的钱!

    如果说说让我实名投票是否看懂,

    我会毫不犹豫抬头挺胸走进看不懂的阵营。

    网友的评论更加坚定了我的想法

    看完《邪不压正》我心疼

    如果要用一句话来形容,就是广大观众掏钱看姜文做梦。

    梦是什么?日有所思夜有所梦,听起来也是沾了人间烟火,可我咋知道你白天思了什么?我为什么要知道你梦了什么?况且,你要将所思所想掰开了揉碎了让我猜,一个字——‘’累‘’。

    本想疼过累过也就算了,不想一看姜文的采访,我霎时羞愧满面。

    姜文在接受采访时曾说:“我其实是一个非常正能量的人。我觉得他今天不懂,他有一天会懂的,等他懂的那一天回来想,老姜真对得起我。我对得起他小时候的无知。没关系,有一天你会明白的,我对得起那时候就够了。”

    这句话什么意思?我原谅你的无知,但我给的的确是好东西,总有一天你会尝出味道并感谢我。

    看这句话就像是照镜子,我依稀看到了猪八戒的影子。

    西游记里有这么一段,说的是,两个小童给唐僧吃“人参果”,但是唐僧不敢吃,猪八戒偷偷看到,馋得直流口水,告诉了大师兄孙悟空,悟空偷来四个人参果,猪八戒拿到手一口就吃了下去,都不知是什么味道,然后就看着孙悟空和沙和尚在慢慢品尝,把手放口里面含着,馋得个要死。

    这是一个老少皆知的故事,隐喻了囫囵吞枣的道理,但翻遍西游记,都没人告诉我们人参果什么味道。

    于是问题来了,

    到底是八戒吃太快了没有回味?

    还是这人参果本来就没有味道?

    聪明的同学或许已经体会到了,

    邪不压正=人参果

    尝不出味道的就是猪八戒,怪只怪你吃得太快。

    让我们再来看一下网友教你如何看懂,

    看完《邪不压正》我心疼

    谈到最多的是看细节!

    言下之意还是要细嚼慢咽,买一张票怎么够,起码要买下一天的场次。

    还有种说法是,要把姜文的民国三部曲都看了才懂,分别是《让子弹飞》、《一步之遥》、《邪不压正》!

    拜托老兄,我是来看电影的,你非要让我看成美剧看吗?

    不过作为一位国内知名导演的作品,观众怎么拿来解读都不为过,毕竟每一部电影作品,都展现导演对这个世界某一部分的理解方式,值不值得花精力去研究,那是另一回事情。

    问题是,值不值得研究,需要研究了以后才知道有没有价值是吧?

    对于这个悖论暂且按下不表,我们可以通过主题、叙事、角色、视角、场面调度、构图影像、声音等方面较为粗浅地了解一下《邪不压正》这部作品。

    主题

    我们对于电影主题的研究从大到小,大致可以分为:存在→人类→人性→国家→社会→种族→家庭→个人。

    比如《少年派的奇幻漂流》以少年派的历练来展现哲学困境与存在主义;《拯救大兵瑞恩》以拯救小队来展现战争与人性。

    《邪不压正》这部电影,讲述的是一个关于在特殊时间背景下,国仇家恨的故事,其中掺杂了各种时代和事件元素,也就是所谓的致敬某某某。

    一般涉及时间、生死这样的主题,是以小见大,关注个体,但是这部影片在我看来没有鲜明的主题,师傅的仇要不要报?做汉奸走狗对不对?日本帝国主义侵略中国合理吗?

    想必,任何一个中国人对此都会持同一态度——这还用问吗?

    主题是什么,就是你走出电影院后,暗自思忖:他究竟想讲什么?进一步说,你可以凭直觉感知的故事内容,而且通常是从两个层面去感知:一个是情节,另一个就是故事的意义。

    对于《邪不压正》,普通观众可以粗略地描述情节,却很难说出这个故事的意义,也许这就是50%以上观众看不懂的缘由。

    叙事

    关于叙事,大致分为故事层面、情节、叙事,故事层面则是整部电影在讲什么;情节则是按照一定结构安排的一系列事件;叙事则通过谁的视角来讲述这个故事。

    比如说《肖申克的救赎》,叙事则是以摩根·弗里曼的视角来讲述;故事则是讲述的一个蒙冤入狱的人如何越狱,以阐述希望是个好东西;情节上则是用了常见的线性叙事,从主角入狱到监狱生活到出狱。

    有人说,《邪不压正》叙事混乱,这点可能错过老姜了,故事也是用了常见的线性叙事,讲述一个身负国仇家恨的年轻人如何复仇。

    角色

    角色承载主题,无论是主角还是配角。在角色分析这一点,务必区分开真实人物、演员和角色三者之间的区别。故事本身就是角色,故事情节只不过是让塑造的角色有事可做。故事主题无非是让观众观察导演所塑造的人物,看他们是如何处理各种决定所带来的后果的,从而来反映现实本身,并对事实做出评论。

    角色又由形象个性、故事背景、人物弧线、心魔冲突、世界观、目标和动机、决定行为行动等七大变量组成。

    我们当然可以用七大变量来一一对照《邪不压正》中的人物,你可能觉得太啰嗦,那么我们选取一个最能体现故事本质的词,就是冲突。

    冲突,它是指阻碍主人公实现既定目标的敌对势力,倘若没有这种敌对势力,故事情节的展开便像是记流水账一样,缺乏戏剧张力。

    纵观《邪不压正》的每一个角色,刨去彭于晏的腹肌、许晴的翘臀、老姜老婆的脸蛋,剩下的寡淡如水。

    恶人并不可恶,报仇并不复杂,我很想在昏暗的影院里站起来大喊:恶人你能不能不要这么搞笑,李天然你杀人能不能爽快点。

    视角

    视角是电影、文学和视觉艺术通用的词汇,对于电影来说,这一点却特别重要,因为基本上电影都是以某种特定的视角来看待世界。譬如《肖申克的救赎》就需要摩根·弗里曼这个角色,如果以安迪为视角,那越狱一事就毫无秘密可言。

    有网友讨论,《邪不压正》会不会有另一种可能,真相是李天然杀了师傅,这当然是很有意思的想法,前提是不能以李天然为视角。

    影片实则是两个视角,“屋顶下”和“屋顶上”。屋顶下是俗世间,装满了贪嗔痴,执念、谎言与背叛。屋顶上是以李天然为超凡脱俗者,找寻的去处,一辆破自行车就能踩出希望,一件白大褂就能让爱情披挂上阵。也可以说影片用的是传统意义的上帝视角。

    场面调度及构图影像

    场面调度包含场地和布景、服装、布光、演员调度、表演。

    构图与影像涉及到视听语言的分析,涉及到镜头、色调、景深、运动镜头、长镜头等等。这是老姜擅长的活,通过画面这种最原始最直观的表达来影响观众情绪,辅助角色塑造和故事表达。

    这可能也是《邪不压正》唯一能留给普通观众咀嚼的那块肉。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:看完《邪不压正》我心疼

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lfeamftx.html