“知识付费”真的治不了你的焦虑

2016年被称为知识经济的元年。各种知识付费专栏层出不穷，行动派，得到，十点读书，三节课，喜马拉雅等。不订阅个专栏，不讨论个知识点，都怕跟不上脚步。今年，关于知识付费的讨论越来越多，有唱衰有鼓吹。

我自己从2016年暑假开始，陆陆续续关注这个圈子，也订阅过一些专栏。今天结合自己的经验，说说自己的感受。

16年暑假关注曹将，学习ppt。关联知道了秋叶，萧秋水，彭小六等人。人的心理总是很奇怪的，你越了解一个人，或者“丰功伟绩”越多，信服就越多。买了秋叶的《社群营销》等书来看，参加群殴ppt。当时可谓被这个新奇的领域吸引到，抱着学习和好奇的心态，付费购买了秋叶的ppt学习课程。ppt学习交流社群，微博互动，群殴评奖，在不断的“激励”和“互动”中，留住用户群体，不可谓不高。秋叶曽回答，为什么要鼓励用户分享学习成果，就是要利用比较心理。你看见朋友圈里的人天天在学习，焦虑就在比较中产生，用户转化就提升了。

随后知识经济越发火热，在喜马拉雅购买了萧秋水的知识管理课程，当时觉得知识管理体系是一切学习的基础，算是通用能力。然而目前学习结束，个人觉得作为一个付费课程，逻辑混乱。本来是帮助构建知识体系课程，反而学完更加碎片化。真正知识体系的建立，更多来自自己的阅读，以及后来一起开发知识管理课程，输出的过程让自己更清晰。可见知识栏目好坏参办，选择很重要。

喜马拉雅订阅了《逻辑思维》，娱乐性有，是否益智，见仁见智。罗胖利用逻辑思维积累一波忠实的粉丝，并把《逻辑思维》的粉丝引流到得到APP。得到有薛兆丰，李笑来等大咖，自然吸粉无数。有的人甚至订阅了十几个订阅号，然而是否真正的学习，还是冲动性消费，就不得而知了。

知识付费的用户，一部分感性，一部分理性。感性者被广告，被营销，被焦虑，购买专栏只是图个心理痛快。理性者等待，选择，也并不寄希望通过购买几个知识专栏就成为大牛。“碎片化学习”“知识变现”等词让看客热血沸腾，仿佛明天就成为斜杠青年，成为自由职业者。表面风光无限，却不了解背地里的默默学习与挣扎。

 知识专栏无论多“系统化”，都是二三四手知识。我们吸收的，是别人加工和咀嚼过的，包装过的东西。

“知识付费”真的治不了你的焦虑

而要成为某一个领域的高手，最好的方法应该是找到知识的源头。阅读经典书籍，多读书多实践。而不是订阅数不清的知识专栏。

在“碎片化”“知识焦虑”这些词出来之前，我们真的会有这种感受吗？还是被营销，被软文套路，以为自己真的有知识焦虑，真的可以碎片化学习。我们是在获取知识，还是依靠“我在学习和提升”的假象来缓解自己的焦虑。加入大咖的社群，给了我们似乎可以跟大咖在同一平台的错觉，事实即使你加了大咖的朋友圈，你也没有成为大咖。抱住大腿，是不能长久的。要学会在大腿上跳舞。

毕竟，实力是王道。