设计论者的观点是，终点即为终点。
发展论者的观点是，终点也即新的起点。
就像是， 人们常说，“人生如戏。” 而我，也的确同意这一观点。不过我认为的“人生如戏”的“戏”，是游“戏”的“戏”，而不是别人口中的演“戏”的“戏”。
不仅如此，我还坚定的认为，我的人生游戏，是一场无限游戏，即，我永远不会让我的游戏结束，我会闯过一关，再闯一关。对我来说，每一关都是终点，但同样也是新的起点。
设计论者的观点意思是说，一旦你走到了某个节点以后，就可以停止成长了，有种无忧无虑，万事大吉的感觉，也即人们常说的“安全感”，而且还是100%的安全感。然而，真实情况谁都知道，这世间压根就没有100%的安全感。
而发展论者从一开始就不追求100%的安全感，不仅如此，有时，他们为了逼迫自己进步，还会主动放弃部分安全感。就像是，我们小的时候学骑单车，如果，爸爸始终抓着单车的后座不放手，那我们永远也学不会骑车。就像是，想要学习游泳的你，无论如何，都要克服对深水的恐惧，如若不然，你就是学不会游泳。
我不知，是否有很多小伙伴，会和我有同样的发现——对于一件事来说，你越是追求安全感，最后的结局，很可能就越是糟糕。事实上，其背后的原因，任谁也都想到过——由于，你一而再再而三的追求安全感，稳定感，因此，你会不由自主的保守，拘束。而种种感觉，会使得你不会倾尽全力，即便，你想尽力而为，也由于抱着一丝安全和稳定的侥幸心理，致使自己缩手缩脚。
反之，如果打一开始你就放弃了所谓的安全感，稳定感，也即截断了自己的后路，而后，别无选择的你，只能破釜沉舟，只能全力以赴。即便，最后的最后，那个结果依然并不能如你所愿，可在这个过程中，你已然成长了许多许多。就像是，如果你一开始就把目标定的很高很高，即便最后，你没有实现那个目标，但是你所得到的，也已远超了大多数人。
探讨至此，另一个问题便呼之欲出——既然发展论者远远优于设计论者，那究竟该采取什么方法？又，该如何行动，才能成为发展论者呢？
我的观点是——不断地做出主动选择。就像是，你总是在不断地跨领域，而且后一个领域，还很有可能与前一个领域，毫无关联。
记得，在多年前，我在看一场足球赛，令我印象深刻的不是球员们踢的有多好，当然踢的也的确不差，而是球员们之前的工作。有的球员之前是医生，是人民教师，是超市理货员，是服装店销售……天呐！我是不敢想象，这前后的巨大差距！更加让我不可思议的是，其中一个服装店销售，现在已经成长为其中一支球队的核心球员了。
在我看来，那些主动做出选择的人，才真的活出了自我，才真的主导了自己的生活。而大多数从未做出过主动选择的人，仅仅是活着而已。他们可能已然达到了当初设计的目标，而后，被动的被生活安排着。
网友评论