说起《红楼梦》,就会提到红学。有人的地方就有江湖,既然是学术研究,学者一多,就分了很多派别,于是就有了索隐派和考证派的派别之争。
我是一个喜欢红楼梦原著的人,虽然这个原著只有80回,其中还有一些破残,我还是喜欢称它为原著。看书也只是兴趣,偶尔会根据书本里的情节展开一下,联想一下,但绝没有索隐和考证这种专业性的能力。有时候会看看这几方面的资料,想通过这些知识来更深的理解原著。
今天看了一位考证派老师的解读视频。考证派内部也是方向各异的,他考证的原著作者不是曹雪芹。他认为原著应为一名前朝遗孤在明末清初所写,文中有很多细节明指暗喻的反清讽清悼明怀明。
初看觉得挺有意思的,老师讲得挺细,比如鸳鸯唱牙牌那一段。与之前看过的别的老师所讲不一样,挺新颖的。
渐渐的,越看越觉得懵。唉,能力有限,理解不了,研究不了,我还是老老实实看原著吧。
网友评论