听人吹牛

俗话说：一手画方，一手画圆，则则两不成。这句话的含义非常清晰，那就是一心不能二用。人的大脑其实是可以多线程运行的，比如可以一边开车一边听收音机。

昨天边开车边收听一个不知名的专家谈读书，听他洋洋洒洒地列举自己读书如何的多如何的杂，无论是文史或者是社科又或者科普又或者美食方面的书，这些书他总能读下去，而且边读书边认真做笔记。他说他差不多每年都得读上百本书，这么多年的积累足可以向人推荐哪些书可以读，或者说书中哪些内容可以读。如果是第一次听到有人这么说，我一定会怀着肃然起敬的心情认真听他讲下去，可惜的是在这之前已经听过类似的话，差不多能够知道这种话里有多水，所以只能当作笑话来听听。不过说实话，这个专家讲得还挺好，以一种很认真的态度在吹牛，他急于彰显他的知识储备，他急于表现他的不一般，他急于要得到听众的认可从而买他的会员，听他由于种种急迫而导致用力过猛以至于声音和语气都有点变形的谈话，本身就是一件很意思的事。

上一次听到类似的声音是在一个访谈节目，一个知名人士正襟危坐接受记者的采访，他在记者的引导下回忆他的过去的生活是如何的艰辛与不易，而在这种艰难困苦的环境中他依然不忘读书。这位知名人士说他读书非常杂，无论是四书五经还是马恩著作，无论是诗词歌赋还是经典名著，无论人物传记还是史学研究，他都认真去阅读。正是他的杂乱读书，使得他在书籍中获得了成长所需要的养分，他很感激这些书本给他带来的种种改变。看完访谈节目，我就陷于深深的思考之中，为什么这位知名人士会那么成功是因为读书多呀，看来书籍是人类进步的阶梯这句话说得一点也不错。

那个知名人士的话一直在脑子中徘徊，常常琢磨他讲话的道理。有一次去拜访一位知名的教授，他在自己的书房里接待了我，他的书房的两个大书柜里摆满了书，应该有几千本吧？我很恭维地说您老看的书真多呀！难怪这么有学问。他哈哈一笑说这些书大多自己读过，读书多并不能说明什么。我说前一阵子看访谈录，某知名人士在访谈节目中说他看过很多书，而且很杂，真是了不起！教授轻轻一笑，说看书多不算本领，看书杂更说明不了什么问题，说自己读书杂的基本就是没有什么专业能力的人的自我吹嘘而已，当不得真的。他接着又说，但凡接受过一定教育的人哪个不是读过很多书而且很杂，就如同一个人成长到一定的年龄，都可以说自己吃过很多饭而且吃过的花样很多一般。他说看一个人有没有专业能力，只要看他有没有专业著作就行，如果没有专业著作，那么读书多不是一件值得炫耀的事。他接着又给我举了一个例子，说路边的每一棵树都会有巨大的根系，自己的根系有多大只有这棵树自己知道，但有一点是可以肯定的，那就是一棵小树的根系绝对不可能比一棵大树的根系更加发达。不过一些无知的小树总会把自己的根系与大树的树杆作比较，从而获得一个盲目的自信，觉得自己比大树还要厉害，这是既无知又愚蠢的行为，也有可能就想借此自抬身价的表现，其实骗不了别人只能骗自己。

这位教授很有趣水平也很高，不过他从不吹嘘自己的专业能力，从不说他看过多少书，曾有学长说过他的阅读水平非常高，说他读外刊论文比读中文还要快，可见其阅读力的深厚，而这样的阅读能力肯定是在大量阅读的基础上训练出来的。

突然想起一位江湖人士，他以算命测字打卦堪舆为业，曾经和他有过一次长聊天，问他如何从事这个行业的。他说他打小就喜欢阅读江湖术士奇门遁甲之类书，什么麻衣神相梅花易数柳庄相法地理五诀撼龙经等这些书全都读过而且研究得还挺深，因为看书看得杂了，这些东西也全会而且全部精通。他与其他从事这类行业的人有所不同，他可以用不同的方法对同一个人的命理进行推断，所以他的准确度非常高，因而认同度也高，在江湖也小有名气。记得当时听他这么一说，我对他立刻就五体投地崇拜不已，后来听了教授的教诲，再回味那位江湖人士的话，终于明白那位术士真的有点术。