先有主子还是先有奴才

  先有主子还是先有奴才

先有鸡还是先有鸡子？曾有很多人为这个问题纠缠不清，争论不休。然而，有谁讨论过先有主子还是先有奴才这个问题呢？

也许这个问题和先有鸡子还是先有鸡蛋一样让人困惑，或许这个问题根本就简单的的不值一提。

然而我以为，这个问题就如我认为先有鸡子后有鸡一样。如果没有奴才，恐怕辞海里不会有主子这个名词。就象如果没有电脑病毒就不会有杀毒软件产生一样。

所以主子是顺应奴才这个群体而产生的特殊个体。

试想，如果天上不下雨，有谁会想到去造伞？

如果没有奴才在你面前低三下四，点头哈腰，你知道你是主子吗？

如果没有奴才在你面前献殷勤，拍马屁，你知道你是主子吗？

没有人一生下来就知道自己是主子的料或者老爷的命，然而，奴才知道。因为他们从娘胎出来就比别人少一根脊梁骨。因此，他们情愿哈着腰，乐意仰人鼻息，乐意看人板脸……

主子因此也就产生了。

但凡是人，谁又不乐意让人伺奉着、捧着呢？除非是傻子。然而这个世界没有傻子。只要奴才存在，主子便永远不会绝种，而且随便一抓就是一大把。

说到这里申明一下。说这些不是为了泄私愤。虽然我不是主子或者老爷的命，但也绝非做奴才的料，因为我比别人多一根傲骨。与生俱来，尚在娘胎就有。这根傲骨由我伟大的父亲遗传给我。因为有傲骨，所以决定了我既当不了官也做不了奴才，既受不了别人伺弄也伺侯不了别人。看见那些整天弯腰驼背一脸谄笑的奴才。，总希望哪天突然一下都死完，看那些成天板着个脸孔的主子爷们些又何处摆身价去？

奴才没了，主子老爷自然也就没市场了。但是奴才死的完吗？他就象田野里的草，永远也除不完铲不尽。

古人曾云女人和小人难养。依我看，古人只说对了一半。为何就小人和女人难养？难道奴才就好养？翻开史册看看，哪朝哪代不是奴才在兴风作浪？哪朝哪代不是奴才嫉贤妒能陷害忠良？那个朝代少了奴才有戏唱？

所以应该把古人的话改一改：唯奴才难养！唯小人难养！但奴才不仅仅是奴才还是十足的小人，而小人不一定就是奴才。

唯奴才难养！

没奴才就没主子！

这便是结论。

                        2006年11月10日22。39

ont-fa��m�:���x��