这几天发生了好多事啊，“摔死小狗”事件，“小学老师高铁扒门”事件，还有某地方电视台报道扒门事件时引起的“体育老师”事件。
不同的人会有不同的反应。有些人被颠覆了三观，他们心里这样想：还有这样的人和事？真是世界之大，无奇不有；有些人被加固了三观，他们心里这样想：看，这个世界就是这样。
去年10月美国发生了一起枪击事件，59人死亡，527人受伤，枪手是明显的反社会人格。叔本华说，人们给同类施加痛苦并无其他原因，仅仅是出于恶意。在所有动物中，唯有人这么做。
人要善良。可是，为什么呢？关于人性善恶的讨论一直没有结果吧，如果有，请你告诉我。
直到看了《三体》里面的黑暗森林法则（宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。——百度百科），我忽然明白点什么。没有谁走在街上碰到一个人，第一反应是对方会不会拿出一把刀捅死自己吧。这个想法比较极端，我们换个想法。举个生活中的例子：如果你丢了什么东西，一定不会希望对方是那种持有“捡到的东西就是自己的”想法的人。
经验主义者在经历了什么事之后会“明白”了什么道理，用上面的例子就是，自己丢了钱包无法找到，后来捡到别人钱包后也不会还回去。网上有句话形容部分中年人：他们经历了那些事后没有变的成熟，而是变得世故。
巴黎和会大家都知道，学过至少两遍了吧。关于五四运动的一部电影里，一个男同学在得知巴黎和会的结果后，告诉所有人：美国总统威尔逊是个大骗子，我们认识到了帝国主义的真面目。茨威格的《人类的群星闪耀时》里面有篇关于威尔逊的特写，威尔逊是个理想主义者，他明白所有的国家之间的矛盾，但他仍想建立世界新秩序，建立一个无限美好的新世界。结果大家都知道，由于各个国家不可调和的利益矛盾，威尔逊成为了我们眼中的骗子。
我们回头看“摔死小狗”事件，一个人面对弱小的动物没有基本的善良，何谈对他人？他又会怎么教育孩子呢？
反社会人格者从来没有感受过什么是爱，爱对他们来说是个空洞的概念。他们当然不会对任何人产生同理心，更不会爱自己。那么，反社会人格者从哪来的呢？
佛家讲善有善报恶有恶报，于是有了好人一定有好报这样的话。可是有些好人过得很惨，有些坏人逍遥法外。善有善报的意思是：你做了一件好事，就会有人得到善报，但并不一定是自己。坏人是明白这个道理的，所以才会不断做坏事（损人利己的事）。
我希望我们都是理想主义者，我们有独立思考和判断的能力，我们有理想中的社会和人际关系，而不是经历了什么就成为了什么。
网友评论