虚构的世界？？

虚构的世界？？2013-5-21

影片的信息：

《逆流的色彩》

英文名：Upstream Color

导演: Shane Carruth

编剧: Shane Carruth

主演: Amy Seimetz//Thiago Martins/Shane Carruth

类型:剧情/爱情/惊悚

制片国家/地区:美国

语言:英语

上映日期: 2013

一个神秘又特别让人费解的电影。但是猜谜，有的时候是一种深层的乐趣，在层层叠叠的画面隐喻中去寻找逻辑，建立起一个崭新的观影者自我的世界——好的电影有时候只是一种自我的媒介，你观看的是不是自我的内在？

这个科幻电影表面上讲的似乎是某种前卫又有些残忍的科学实验。可是我更在乎的是它背后的隐喻。隐喻的魔力是因为每个人都会给同样的事物一个崭新的解读。如果你希望穿透事件背后，读出一种奇特的、甚至只属于你个人的寓意。那么此片会很适合你。

我感觉，导演似乎是在通过影片申告一个真相：生活和人生经历是可以被制造的。时间究竟是一个什么概念？我们所感受的世界似乎如此坚实，从无法被质疑，可是许多新鲜的概念在冲击我们这个固有的世界。有人说，一切都是一场幻梦。人生即是虚构现实，只是某种精神性的构造（见《与神对话》及佛教经典，还有其他专著）。为了帮助提升灵魂层次而构筑的一个幻梦。可是我们深陷其中，像愚蠢的蚕蛾一样短暂地生而又死，蚕蛾看不到它周围的人类世界的广大精彩，而我们人类，不也同样看不到整个宇宙的浩瀚美妙吗？

虽说在电影中，导演所演绎的世界无疑再真实不过。可是它背后的寓意却似乎印证某种虚幻。它通过一个科学家的实验来构建一个被实验者的世界，被实验者的人生从此被扭转到一条奇异的道路上。不仔细理枝剖解，似乎无从寻觅答案。

在电影中，虫子是一种媒介，似乎没有这个虫子，现实也就无法被肢解。神秘的音频制作过程（有神经质倾向的不要看）是如此奇特而令人费解，我至今也无法知悉它与整个实验的关系，也许还需要再看一遍？

如果特别胆小、有点妄想倾向也不要看它。其中的恐怖情节不太多，少少一点，但如果你连一点点血腥、恶心都无法承受，就请远离它。

附影片资讯：时光网讯2004年，新锐导演什恩·卡鲁斯以一部立意独特的时间旅行电影《命运之门》夺得当年圣丹斯电影节评审团大奖，时隔8年，这位剑走偏锋的导演再度奉上令人费解的科幻新作《逆流的色彩》，本片将在明年一月举行的圣丹斯电影节上展映。今日，本片先行版预告首度曝光，从少量影像及剧情来看，又一部“小神片”即将诞生。

什恩·卡鲁斯是个拥有另类创意又十分严谨的技术型导演，看过《命运之门》的朋友应该有所体会，不是说他的影片有何突出的特技效果和调度，而是他对于影片的科幻设定与线索细节有着极佳的把控能力。在新片《逆流的色彩》中他似乎放下了时间旅行题材，改玩生物学了。先行预告时长稍短，不足一分钟，但阴郁的节奏与怪异的影像十分抓人眼球