出轨 究竟是找到了自己的真爱还是只是为了自己的欲望？

出轨 究竟是找到了自己的真爱还是只是为了自己的欲望？

“可是，一旦结了婚就不容许再去爱别人了。爱上丈夫以外的人，马上会被说成偷情，无耻等等。”

凛子发泄着积存了一肚子的不满。

“当然，因为相爱而结婚，后来又不爱对方了是不对，可是，人的感情不会是一成不变的呀。”

“就像是二十岁时喜欢的小说或音乐，到三十岁时就觉得无聊了，不喜欢了一样。何况二十岁时喜欢的人，随着年龄的增长渐渐不喜欢了，也是完全可能的。”

“音乐或小说后来不喜欢了，别人不会说什么，甚至还会说你进步了，可是不喜欢一个人了，为什么就不行呢？”

“因为既然结婚的时候海誓山盟，那就要履行自己的责任呀。可是实在过不下去时，只好老老实实表示歉意，或者支付一些赔偿费，就和对方分开了。”

“为什么这么做的时候，会受到别人的斥责和侮辱呢？”

凛子的问题一个接一个，久木都难以应付了。

“因为男女之间，或是夫妇之间不是仅仅由好恶来决定的。”

“其实和不喜欢的人在一起生活，反而是欺骗背叛对方啊。理应和自己喜欢的人生活才对，可是又被说成是折磨别人。”

听着萨克斯管的低徊旋律，凛子的心绪更加黯淡了。

    这是《失乐园》中的一段对话，读时不禁得使我想起了对于出轨问题的想法，我爱上了别人，究竟是我找了真爱，还是只是为了满足自己的欲望？

    张爱玲在红玫瑰与白玫瑰中说娶了红玫瑰，久而久之，红的变成了墙上的一抹蚊子血，白的还是床前明月光；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭黏子，红的却是心口上的一颗朱砂痣。

  爱情是否可以从头到尾的属于两个人？

  爱一个人是否就要和他一直在一起？

  正在一段爱情中的人是否可以爱上另一个人？

  被出轨或是出轨后应该怎么做？

  你真正了解你所喜欢的人吗？

  在读毛姆的《面纱》时，开始我便认识到他们两个的结合本身就是一个错误，不是互相喜欢，互相爱慕，这样的婚姻原本就会产生裂缝，一枝红杏在众人的目光下摇摆，落入它本身所喜爱的人的手里，并开始了对自己扎根的地方的排斥，这样的做法理所当然的会让自己陷入囹圄之地，终会招来杀身之祸。电影《保持缄默》中的女主人公便平淡的杀了自己的丈夫和他的情人，沃尔顿的做法虽说有些极端，但是其仍可以说明他是极度的爱自己的妻子的，不然他也不会和他妻子一起共赴死亡之地。爱情从头到尾的是属于沃尔顿的，在某个程度上，它又是属于女主的，因为，沃尔顿一直爱的是她。 查理说：“一个男人可能很爱一个女人，但并不希望跟她一道度过余生。”也许这就是出轨最好的由头，但如果爱一个人不和她在一起反而去和一个自己不喜欢的人在一起的话，为何要去勉强自己？不是两厢情愿又何必勉强？ 但是在看到沃尔顿承认想把自己的妻子杀掉时，我不禁后背发凉，想着，是因为女主人公太傻还是因为沃尔顿心机太深。可转念又想，每个人都有自己独特的处世方式，占有欲可以使一个人变得面膜狰狞，你眼中的他和真正的他仿佛隔了一层面纱。

  我曾经问过几个人关于出轨的问题，不约而同的是他们都斩钉截铁地说他们不会。可是，未来的事谁又可以预知？就像我不敢肯定将来我的心只属于一个人一样。 但《穆斯林的葬礼》里面关于爱情的认识使我无法理解，如果所谓的追逐爱情可以无视三纲五常，那么出轨，又算得了什么？所以我认为，出轨只能说明，曾经拥有过爱情的两个人其中的一个对对方失去了吸引力，所以与其厌恶的活下去，还不如让自己的身心得到解放。 换言之，如果不确定自己和对方是不是真的可以走下去那就不选择在一起的话，那世上是否还会有美好的爱情可言？爱情，本来就是未知的。所以，碰到爱情的苗头就要义无反顾地去抓住，哪怕是飞蛾扑火。

  再联系现今的社会，我们对待一个事物一份工作何尝不是像对待一个伴侣一样，合不合适自己心里清楚，喜欢它自然而然自己的态度会认真，可如果不是喜欢，那么为何要让自己难受，这时不如去找寻更加适合自己的东西，去全力以赴。