由于最近看书总是喜欢看小说，看了两本完全不同类型的同时也开始有了一些思考。
在读毛姆的书时，我看到这样的观点，小说应当使人快乐，有趣，具有可读性。他认为一个故事好不好，首先不应该让人觉得冗长。
这一点，我觉得简奥斯汀在《理智与情感》里做得极好，她写故事就是这样，没有那么多惊天动地，或者离奇异常的情节供你翻阅，但是她有极为细腻的情感。她凭借着一种极为神奇的“普通”的魔力，促使你不断不断的读下去，我想这是她写作的魅力。
在这本书里，我们会看到一对姐妹，姐姐沉稳机智，妹妹感情用事。
埃莉诺的理智有时候让我有些着实佩服和不安，她理智到让人难以相信。会多多少少给我一些不真实感，而妹妹玛丽安，个人认为，这个角色塑造的很成功，玛丽安像所有我们熟知的那样热情洋溢的姑娘们一样，一下就栽进一段爱情里，难以自拔，欢乐异常，痛苦异常，姐姐冷眼看着威洛比，却也无法就此做出判断。
威洛比的所有行为就像是一个从未思考过的少年冲动自私的本来面貌，他当然喜欢玛丽安的热情青春，真如当初遇到的伊莉莎一样，他狠狠的辜负了两个天真的女孩子之后，还有脸去请求原谅，或许那是他酒醉之后的忏悔吧，我将之称为：作茧自缚。
直到小说结尾，他便永远沉浸在这样自营的痛苦里。
玛丽安终于从一场大病里清醒过来，她开始意识到姐姐为她承受了多少痛苦，她自己从前的行为是有多么荒诞，可能我们更倾向于小说里具有成长性的角色吧。故而我更喜欢玛丽安。
里面的布兰登上校，他的沉默寡言和善良沉稳，总会让我想到达西。
作者安排一个非常完美的结局，但是我其实是不喜欢的爱德华这个角色的，起码他所表现出来的行为，实在让我有些不能接受，而里面最精彩的反派角色露西，可谓是精明的戏精。她的行为和性格，你只有读了才能领会到那楚楚可怜背后的计算。
若是比起《傲慢与偏见》，我自然觉得还是伊丽莎白这个角色是我心里最爱，那一本人物塑造的更好一点。但是《理智与情感》也不失为一本不错的小说，至少可读性，流畅性都很棒。
小说从不不知之乎者也的告诉你一些沉重的大道理，相反，我觉得小说有助于我们更好的理解自身的行为和思想。
它把一些显而易见的道理揉碎，它把心里蜿蜒的活动方式通过景物，独白等形式叙述出来，方便我们以局外人的身份，去看待自己，看待角色。做出自己心里的选择。我不再背负意义的枷锁，从一个不错的故事里获得些许安慰。
这与历史不同，在于我们相信历史是真实的，常常妄想从中找出些规律。而小说，总给我们一种虚假的感觉，但是假的东西写得好，它定然接近真实。对于小说，你可以走马观花，一笑置之。你也可以当局者迷，尽情享受。它其实是把真实的事情虚化，夸张或者直铺给你，任君声临其境，自行带入。
我想，我们不能轻视它的好处，同时也不用过分夸大它的好处。
这样读来，或许没有那么多的心理负担。
做一个理智的人时，你尽可以分析角色，分析人物心理。
做一个感性的人时，你尽可以感同身受，理解同情所有身在局中之人……
我想好的小说的魅力，它有让人跳入情境的能力，也能让人掩卷时，抽离，若有所思，余味长存。
写好故事，故事本身会说明意义，而不需要做一面意义的锦旗……
风乎舞雩
网友评论