南京，古称金陵、建康，现为江苏省省会城市，其地理位置位于长江下游以南的地区，向西，与安徽省省会合肥的地图直线距离约150公里；向南，与浙江省省会城市杭州的地图直线距离约248公里；向北，与山东省会济南地区直线距离538公里左右；而向东，则与国际化金融大都市上海的地图直线距离仅为270公里。
由于南京城西面的石头城（今清凉山）形似蹲着的伏虎，东面的钟山（紫金山）宛如盘曲的卧龙，且背靠幕府山，面临秦淮河，再辅以滚滚长江为天险，因此，南京自古以来就有“虎踞龙蟠”的说法。
晋代张勃在《吴录》中记载：“刘备曾使诸葛亮至京，因睹秣陵山 阜，叹曰：‘钟山龙盘，石头虎踞，此帝王之宅’”，而北周庾信在《哀江南赋》中赞叹道：“昔之虎据龙蟠，加以黄旗紫气”。
由此可见，古人在很久以前便认识到了南京城拥有不可估量的“帝王之资”，因此，自三国时代的东吴定都南京以来，先后又有东晋、宋、齐、梁、陈五个朝代定都于此，南京便有了“六朝古都”的说法。
然而，尽管南京拥有“帝王之宅”和“黄旗紫气”的风水宝地的格局，但千百年来南京却始终无法逃脱“人肉绞肉机”的悲惨命运，光是“六朝古都”就有五个朝代国祚不足百年。
而根据一项统计资料显示，大凡定都南京的王朝，不是发生内乱就是统治者常常死于非命。
吴国共有4个帝王，其中病死的2个（孙权、孙休），亡国后病死的1个（孙皓），被废自杀的1个（孙亮），另外，孙坚在交战中被射杀、孙策被暗杀；东晋共有11个帝王，其中病死的7个，国亡被废后闷死的1个，被绞杀的1个，被妃子闷死的1个，忧愤而死的1个。
南朝宋共有9个帝王，其中病死的3个，国亡被废后遇害的1个，内争中被杀的5个；齐朝共有帝王7个，其中病死的3个，内争中被杀死的2个，被赶下皇位后遭谋杀的2个。
梁朝帝王6个，其中在内乱中被软禁饿死的1个，被压死的2个，被绞杀的1个，被沉杀的1个，被废后遭谋杀的1个；陈朝共有帝王5个，其中病死的3个，国亡被俘后病死的1个，内争中被废黜病死的1个。
如果再加上明朝的靖难之役，正统皇帝朱允炆被篡权来看的话，南京又确实不是一个“兴家安国”的风水宝地，甚至可以说是个灾难之地。
当然，仅以这些统治者集团内部小范围的死亡概率和王朝兴亡史来界定南京就是一座“人肉绞肉机”的魔窟，显然带有明显地域黑的色彩。
那么，在历史上南京是否有过大规模的杀戮呢？答案毫无疑问。最令人印象深刻的莫过于清朝中晚期，太平天国南京保卫战时，清军对南京的屠城，还有一次就是让所有中国人至今铭刻在骨子里的“南京大屠杀”，两次大屠杀几乎让南京城变成了一片废墟，“六朝古都”沉淀下来的丰厚底蕴在野蛮残酷的屠戮中荡然无存。
南京，这座本来有着“帝王之气”的城市为何变得命运多舛？又为什么会成为“人肉绞肉机”的魔窟？
其实打开地图，我们会发现：南京从表面上看来确实是不可多得的龙盘虎踞的风水之地。按照风水学上北玄武，南朱雀，东青龙，西白虎的说法来分析，南京城靠幕府山，面朝秦淮河，钟山左辅，石城右弼，实锤是个难得的王气之地，以至于秦始皇当年东巡时，为了彻底斩断南京的王气采取了“埋金断气”的阴狠毒招斩断金陵的龙脉。
然而，当我们从军事角度出发，仔细探究一下就会发现，南京城在地理位置上有着先天的致命性弱点。翻开地图仔细察看，整个南京城北低南高，且位置偏安江南一隅，而南京城又处于长江下游的南岸，虽有长江天险拱卫，但该段长江河道里又有着大量的岛洲，岛洲的存在又让长江的江面进一步变窄。
而我们知道，在古代，历代王朝的隐患都是来自于北方地区，南京城这种特有的地理环境就使得北方敌人很容易选择沿长江上游顺流而下或是直接采取强攻渡江的方式来对南京实施攻占。
另一方面，南京城自古以来气候温润适宜、雨水充沛，且处于长江南岸的交通要地，尤其是自东吴在此建都以来，南京就成了历代王朝可做选择参考的重要城市，商品经济的持续繁荣又使得南京成为同时代最为繁华的大都市之一。
因此，当太平天国和中华民国选择以南京为都城时，不足以担负起都城防御功能的南京城地形，在遭遇强大的外部敌对势力自北及南金戈铁马的冲击下，南京的沦陷势成必然。
而对敌方来说，费尽九牛二虎之力拿下敌人的政治心脏后以大肆的杀戮方能显示出胜利者霸气雄武的姿态，同时对于敌国来说也是彻彻底底的政治羞辱，当然，伴随着大肆屠杀的展开，奸淫掳掠也成了常态化惯例。
故此，当湘军或日军攻入南京城时，化为血海尸山的南京城很快变成了人间炼狱。
网友评论