弘扬无私奉献精神是值得肯定的，想要依靠制度实现让人人无私，就过于理想主义了。比如让财产全部归到公共所有，实行公共分配制度，就是非常不符合人性也非常脱离现实的臆想，而且也体现不出来真正的公平合理。
占有欲是普遍人性，人们普遍首先想要的就是占有财产，个人有财产才能实现物质生活和精神生活的充分自由。比如在衣食住行、教育、医疗、旅游、娱乐等方面，必须是个人有财产才可以自由选择想要的。如果是公共分配，就很难考虑到多样化需求，只能是以迎合多数人的需要为主。
财产公共所有公共分配最符合缺乏进取心的人，缺乏进取心的人普遍也缺乏可以自信的能力。这类人受能力的局限，没有太高的生活追求，也就不愿意操心太多，总想要依靠某个救星或者依靠某个组织，能够让他们过上没有后顾之忧的庸俗化生活就心满意足了。他们恰恰是社会中的多数，迎合这多数庸俗化追求的结果，就是让社会也逐渐庸俗化。普遍缺乏进取心和能力的庸俗人占了主导，结果必定会严重妨碍社会的进步与发展。
有进取心、有能力的，恰恰是社会中的极少数人。这极少数人因为充分自信，根本就不需要依靠某个救星或者某个人。他们普遍要追求比从公共分配更高的生活质量，完全无法接受迎合庸俗化追求的制度。财产公共所有公共分配的结果，就是破灭了这极少数人追求更加美好生活的希望，几乎必然会使这极少数人走向制度的对立面。基于维护制度的需要，真正有进取心、有能力的人，在这种倾向迎合多数人追求的社会环境下，必定会遭到排斥与打压。真正有进取心、有能力的人普遍被排斥与打压，社会就是走向反智了。
从反智想要实现真正的进步与发展，几乎完全没有可能。遭到排斥与打压的虽然只是极少数人，但是这极少数人多半都是政界、商界、科技界、文化界的精英，各行各业事实上必须依靠他们来经营管理。让财产公共所有公共分配，以制度强行让他们与普罗大众过没有多大差距的生活，在他们看来就是极不公平极不合理。他们普遍比别人付出了更多的勤奋和努力，结果还是过着与别人差距不大的生活，稍有不满就会遭到排斥与打压，怎么可能会心甘情愿。
财产公共所有公共分配制度最难解决的就是精英阶层的思想觉悟问题。普罗大众再怎么一条心，只要精英阶层不一条心，社会就没法避免严重路线纷争。这种制度过于依赖领袖的个人号召影响力，只要后继无人就很难维持下去了。思想觉悟高的精英始终只是极少数，绝大多数的精英都很现实，人们迟早免不了还是要回归现实。
网友评论