中国古代的药铺、布庄、寺庙都充当过银行的角色，最早的纸币是宋代的交子。
网上有老师说商业就是把东边的东西卖到西边去，以前是货物，现在是商业模式，比如温州的炒房团到柬埔寨去炒房。
曾国藩组建湘军，朝廷发不起军饷，但是朝廷允许收取各省边境贸易关税，湘军就靠收取贸易关税获取军饷。
左中棠收复新疆的军费开支来自清政府向英国的贷款，以中国海关关税收取权为抵押。
我的家人在理财方面平时节约出来的储蓄，基本就存在银行的定期存款，他们也知道投资临街的商铺，但是作为普通的农民家庭，没有投资商铺的经济实力。身边有好些同事朋友喜欢买彩票，包括最近我自己也在买。
投资就像打仗失败的代价很高，做投资一定要把功课做足，否则就不要投资。
身边一些人喜欢打麻将，但是输了钱心情又不高兴，我就想如果这样就不要去打，麻将本身就是娱乐，如果把它当成赚钱的手段，那真是给自己找难受。因为麻将是讲手气的，而手气这个东西是不可控的，要在不可控的东西做投资，然后投资失败又心情郁闷，这不就是给自己找难受吗？要打就只能是娱乐的心态，输赢都不在乎，主要是心情开心。
曾经有数学专家运用概率论，计算出某赌法的成功概率大于失败概率，他长期用这种赌法玩，赚了很多钱。这个例子不是说要去钻研赌博，而是说对于投资要理性分析，而不是凭感觉、赌运气。
网上有老师给财务自由下的定义是税后收入大于支出，就是如果你不工作，你的收入大于你的支出。
有专家分析，中国和工业革命分道扬镳是从现代金融的形成开始的。在中国古代筹集资多久都是国家向百姓征税，而百姓的收入是固定的，国家收的多了，百姓就少了，是一个零和博弈。现代金融形成时的集资模式是，国家向国民发行债券，国家承诺给国民本金和利息，募集到的资金用于远洋贸易，这样蛋糕就越做越大，这是一个正向博弈。
美国南北战争的胜负也和金融有很大关系，到了战争后期，南北双方物资都很紧缺。北方向平民发行债券，使经济正常运转，军队能够得到物资补给。南方疯狂的印钞票，使得物价飞涨，经济崩溃，物质短缺。打仗粮草至关重要，最后南方输给了北方。
香帅老师分析危机就是资源的挤兑，金融危机就是对资金的挤兑。以此推之，社会危机就是对生活资源的挤兑。发生挤兑的原因就是信用主体的信用崩塌，如果银行失去信用，老百姓就会把钱取出来；如果股市下滑，股票就会被卖出变现；如果学校失去信用，家长不再信任学校的话，大家就会去争抢其他的教育资源。
公司是人们的一个想象，通过这个共识集聚起一定的资源，达成各方的协作，从而实现商业目标。
很多专业人士建议做投资一定要参与到股市中来，因为股市反映的是整个国家经济，国家经济总是向前发展，不断增长的，所以长期看股市一定是增长的。但具体怎么参与是有讲究的，还是那句话，投资像打仗，风险很大，不要随意做投资，但是国家经济增长红利，一定要享受到。
一般参与股市投资采用的方式有买股票和买基金，这就涉及到买股票和买基金的具体方法。专家建议对于普通投资者来说，投资金额要小于收入减去支出再除以二，因为投资有风险，不能拿维持家庭日常开支和有重要用途的钱去冒险，放在股市里的钱是你可以忘记的，但可以忘记并不代表不去打理。
金融江湖风云变幻，我们必须主动选择。不要总以为人生是一个悲剧，但是如果不主动选择的话，连悲剧都算不上。
网友评论