网上一些喷子的挑衅，你根本不用回，回了你就输了。
比如“骂不过就拉黑？”——为什么不拉黑呢……
这听起来好像在嘲讽你懦弱、敢做不敢当。但其实呢，那些阴阳怪气的话是对方先说出来的，你只是中枪了；而且在陌生人面前暴露出如此戾气，此人多半在其它方面也不太正常，跟一个习惯了阴阳怪气的非正常人吵架，又怎么吵得赢呢？只剩凭空怄气了，所以该“拉黑”时就要“拉黑”，毕竟这个功能就是为防陌生人骚扰才存在的。
比如“我看你也不像什么好东西，别装了。”——要是被你看作好东西，那才是堕落了。
这时候，不是应该证明自己“是个好东西”，也不是质问对方凭什么说你。当喷子认为你“是好人”，言外之意就是你也有做喷子的潜质了。一句“你随意”或者直接打出个问号，就能简单明确地跟喷子划清界限。我们无须去说服一个屏幕对面的陌生人，被讨厌的人认同了，才是件失败的事情。
比如“说得好听，你敢发誓（保证）吗？”“说假话天打五雷轰”——我自有需要发誓（保证）的事情，但不会是为你。
网上总有很多对生活不满的喷子，别人捐款他们要杠，别人表达对英烈的惋惜他们要杠，别人晒照片或文字他们也要杠……而最佳效果的“杠”，就是质疑某句话的真实性，因为这样可以直接引发对人品、道德的评判，而谁又能抵得住别人怀疑自己的道德人品呢？所以有的人会急于证明自己，甚至开始发毒誓，或公开隐私的材料。但你保证了又怎样呢？你证明完了这件事，喷子又会怀疑那件事，难道要一件件地向他证明吗？你发了重誓，喷子又会觉得你发的誓也只是说着玩玩；这样就陷入怎么也说不清的怪圈了，没结果还徒增郁闷。
如果没有什么公众影响，只是遭遇了一两个喷子的话，我不建议对他们说太多证明信息，因为盛怒之下可能会不小心暴露了隐私，增加被侵权、被人肉的风险。同时我也不会对陌生人（此处指喷子）说“我发誓”，因为在唯物的世界观里，再毒的誓言也只是一句话，不会有谁真的因为它被车撞或被雷劈；你可以发，那些弄虚作假的人也可以发，最后还是看不出来孰真孰假。在当今，誓言应该是在有仪式感的环境下说出的，比如对爱人的誓言，比如服务社会的誓言……至于喷子，他们还没到那个能发誓的级别，晓得清者自清就够了。我本人也被咒过“天打五雷轰”，可那又怎样呢？我不迷信，我也对得起自己，对不起我的是喷子。
当然，我的建议只是为让大家不要对着职业喷子浪费时间，不要被打搅了正常生活；而不是鼓动对他人的评价视而不见，更不是精神胜利法。自己首先要有正确的心态，能对自己的行为负责，才能做到客观、理智面对他人的评判，才能分辨出对面敲键盘的是不是喷子。
这只是一张风景图
（首发于百度）
网友评论