读书会纪要20170629

作者: 大地说 | 来源:发表于2017-07-01 22:00 被阅读0次

参会人员：梁枢方宏孙晨赵志彬徐群孟凡扬刘峰蔡梦雨李琴苏钱宏周宪宫启隆田地

请假：王艺霖毛敦姜展

会议摘要：

一、老师对梦雨师姐论文提出修改意见；

二、老师对志彬师兄修改的论文提出修改意见；

三：老师对文章《“一分为三”与“组织双元”—基于传统儒学辩证哲学的解读与思考》在武汉大学的汇报情况向团队进行说明；

四、田地与李琴汇报扎根理论工作坊所学所感

五、老师总结

会议内容：

一、关于梦雨师姐论文的修改意见：

存在主要问题：

（1）理论逻辑不清，深度不可仍用DOI；

（2）国际化范围的定义，是指国家数量，与附加距离无关，师姐定义存在偏差，需再仔细推敲；

（3）只有主假设，看不到过程；

（4）附加距离的说明不够，仍需要大量时间好好阅读文献，进行思考。

修改意见：

1、论文题目要改，内容与毕业论文重复；

2、首先明确创新点：国际化速度与绩效的文章很多，但此篇突出附加文化距离，细致挖掘过程特征；

3、基本逻辑：传统IP基于传统DOI，后来把速度与绩效挂钩，初步触及了过程特征对绩效的影响。基本主假设：（1）深度变化对绩效的影响；（2）范围变化对绩效的影响；（3）加入附加距离后的影响；【1和2的形成过程中和附加文化距离有关，以往关注于静态，我们用动态视角看形成过程特点，遂加入附加距离，再看对主效应影响】；（4）也可以加入速度

4、此篇梦雨师姐为第一作者，老师给予最大的帮助，希望梦雨师姐早日完成，多和老师与师门交流。

二、关于志彬师兄改写论文修改意见

首先老师对志彬师兄的修改工作做了高度肯定，文笔细致有深度，后面的图也非常出彩，文章比修改前大有改观和进步。但仍有薄弱点需继续改进，问题如下：

1、理论与文献部分，动态能力与价值链没有联系起来，仍是两部分：

（1）全球价值链部分简单写就可以，重在把升级类型提出，链内的升级再考虑一下，如何写才更好；

（2）升级内涵及类型部分要把问题抛出，是否能细分、探讨仍比较薄弱，要继续努力看是否可以找到缺口；

（3）和动态能力有密切关系的都要想办法联接起来，后面有点突兀；

2、“我们只能以二手数据为主”这句话还是不要写，对编码和二手数据交代薄弱，用构念与子构念的话有依据就好，但是说明不够。

三、老师上周在武汉大学汇报了文章《“一分为三”与“组织双元”—基于传统儒学辩证哲学的解读与思考》，再次对汇报情况向团队进行说明。