这个问题怪怪的,但的确是个问题。负责给领导讲话稿准备素材的童鞋一定要看这篇文章,注意更新你的数据库,免得领导为难,你扣奖金
杰罗姆最近在琢磨非洲的一家报业集团,Naspers,腾讯的第一大单一股东,持股34%;琢磨这家报业集团如何改造自己,成了傲视群雄的互联网巨头,又是如何在寻找下一个腾讯。
在这过程中,十分意外地发现,几乎所有的全球互联网十强榜单,都没有Naspers的影子。只有南非自己做的南非版互联网十强,有它;还有老牌的经济学人杂志,力排众议,独辟蹊径,有它。
腾讯的总市值,稳定在1800亿美元以上,Naspers拥有34%的腾讯股份,不用费心查数据,傻算算,其市值也得有腾讯市值的三分之一,也就是毛600亿美元吧?
【图说:这是经济学人杂志网站2014年7月12日刊载的一幅图片,来源是《世界初创企业报告》,不知道够不够权威,经济学人杂志还算靠谱。在这张名为《各国最大的三家互联网公司》图中,Naspers的表现,让南非紧跟美国、中国,排行第三,风光得很。经济学人杂志在报道中说,Naspers 的崛起,是一个巨大的意外;而拥有庞大的IT服务业的印度,其最大互联网公司Flipkart市值不到100亿美元,也是一个意外。顺便说一下,Naspers 是 Flipkart 的股东。】
因此,杰罗姆决定刨根问底。
Naspers不是互联网公司吗?别着急,还有更冤的呢,苹果,那个做 iOS 已经做到 iOS9.2 的苹果,在移动互联网据说已经将桌面互联网打趴下的新时代的苹果,不是互联网公司吗?微软,那个用和视窗系统捆绑在一起的IE浏览器把 Netscape 打趴下的微软,不是互联网公司吗?如果杰罗姆告诉你,有人,有许多人说不是,你信吗?你还真不能不信。
看看下面这张榜单,是2014年9月的全球十大互联网公司排行榜,是一个广泛传播的主流版本。
没有查到这是哪家权威机构发布的排行榜。谁家发布的没有关系,在2014年9月那个时间点上,数据对,也硬。表中显示,全球十大互联网公司中,美国有6家,中国有4家。这是一张显然从国外进口的榜单(公司名全用英文),国内国外大伙都认。
但是,2015年年底了,还用这张榜单,并拿这张榜单,让领导来说事,为领导准备素材的童鞋,有没有担心过要扣奖金啊。主流媒体上广为转载的一篇报道是这样说的:新加坡《联合早报》(12月)17日报道引述中国工业和信息化部副部长冯飞的话说,中国未来将拥有超大规模的大数据市场,而数据获取、存储、挖掘、分析和应用等方面涌现的大量新技术和产品,将催生一大批优秀互联网企业。冯飞表示,目前全球十大互联网公司当中,中国就占了四家(腾讯、阿里巴巴、百度、京东)。
百度百家2015年5月6日发表了一篇题为《世界十大互联网公司,有三家是中国》的文章,十分明确地罗列了各家的即时市值。数据千真万确,一点儿没有争议。排行是这样的:苹果、微软、谷歌、Facebook、阿里巴巴、亚马逊、腾讯、百度、eBay、Priceline。垫底的Priceline市值648亿美元。
这篇文章的作者,没有交代这个排名的出处,出处也许权威,也许不权威,但数据对,也硬。估计果粉都会喜欢这个排名。当然,也会有人质疑这个排名,因为,这个排名把苹果和微软排进去了,把其它人挤下去了。
好吧,看看权威怎么说的吧。中国日报,够主流吧,玛丽·米克,够牛叉吧。中国日报2015年6月5日发了一个玛丽·米克做的排名。这个排名出现在玛丽·米克的2015年互联网报告中。他们的十强榜单是这样的:苹果、谷歌、阿里巴巴、FB、亚马逊、腾讯、eBay、百度、Priceline、Salesforce。地址在这里。
玛丽·米克的十强榜仍然是有争议的,她同样以对而硬的、童叟无欺的市值排名,但她把苹果排上去了,把微软拿下了,厚此薄彼,打一个拉一个。
说到这里,估计很少有人还会认为《全球互联网十强究竟该有谁?》这个问题是怪怪的。杰罗姆发现:这个原来应该十分简单,完全以数字说话的问题,在全球范围内,竟然可以是一个公说公有理,婆说婆有理的问题。全球十大互联网公司究竟是哪十家,没有标准答案;答案可以商量,可以根据你的喜好与立场进行定制。呵呵,这不是一个是与不是的问题,而是一个该与不该的问题。其中有硬指标,也有软指标,有没有讨价还价余地的硬数据,也有随心所欲的软刀子,只要能自圆其说就成。
全球互联网十强可以有苹果微软版,苹果版,玛丽·米克版,南非版,等等,当然,也可以有其它版本。
杰罗姆比较倾向于苹果版,也就是玛丽·米克版,但是,玛丽·米克好象不仅对微软有意见,对Naspers也有意见,把他们都灭了,因此,杰罗姆有意见。如果允许有一个杰罗姆版,我一定要在玛丽·米克版中加入Naspers。人家非洲兄弟,好不容易整出一个约600亿美元市值的超级互联网公司,在十强榜上灭人家,忍心吗?再说了,人家南非在互联网上的崛起,往大了说,非洲在互联网上的崛起,事实上仰仗的还是中国,中国的腾讯。从这个意义上讲,互联网十强榜上,有中国四席,怎么都没有问题。
好了,玩笑归玩笑,还是让数据认真说话。在2015年年底,还用2015年年中,甚至2014年的数据说话,总不大妥当。我们来具体看一看,这些巨头的市值,究竟有了哪些变化。杰罗姆对于排名本身没有别的意见,除了为非洲兄弟不平。一家公司,不会因为上榜或者落榜,就变得伟大,或者不伟大了。但任何事情,都得认真、较真,否则,落下话柄,相当难看。
杰罗姆在2015年12月22日,做了上面这张实时数据汇总图,这应该是21日的盘后数据。做这张图的目的,是不被任何人的倾向左右,看看名列前茅的互联网企业,究竟是谁。也为想拼出自己喜欢版本的人,提供一些最新的制作数据。
根据这张图上的数据,我们可以有这样一个2015年年底版本:谷歌、阿里巴巴、FB、亚马逊、腾讯、百度、Priceline、Salesforce、Netflix、京东。这个版本,与2014年9月的主流版本相似,把苹果、微软、Naspers三个干掉了,干掉就干掉了,2014年9月,也没有什么人质疑。仔细比照一下,2014年9月的榜单,与2015年12月的榜单,变化还是蛮大的。有人急流勇进,有人名落孙山,Netflix 是货真价实的黑马。而 eBay 市值却掉得好惨,刚好掉到京东下面去了。按说,eBay 分拆 PayPal,仍有可能合并报表,不至于缺口如此之大。因此,在发布这篇文章之前,杰罗姆查了一下PayPal的市值。一查,吓了一跳,此前干的活全废了,但暗自庆幸,躲过了一次贻笑大方的陷阱,也发现了一个向为领导准备材料的童鞋进言的机会。PayPal 的市值居然比其母体 eBay 要高出一大截,你能想象吗,也比京东高出一些些。那家发布2014年9月主流十强版的机构,发布2015年年底十强版时,也许会有些变化。
因此,杰罗姆把文章推倒重来,并在提要中加上了警语,提醒为领导准备材料的童鞋,需要小心,使用相关数据要先行核实。当然,我们也可以请强哥努把力,快点赶超一伸手就够得着的 PayPal。依托强大的中国市场,京东再次反超用不了多少时间。但是,此刻,在2015年年底这个时间节点上,还是先手保留为好。
【图说:上面两张图表为2015年12月25日截图,应该是圣诞节前最后的市场数据。图上有几个代码比较难认,PCLN 为 Priceline,NSPNY 为南非Naspers,CRM 为 Salesforce,NFLX 为 Netflix,PYPL 为PayPal。图中一共有14家公司,京东排行14。】
需要说明的是,以杰罗姆的孤陋寡闻,这张清单仍然可能是一张不完整的清单,仍然可能有漏网而含冤的巨头。但是,杰罗姆已经尽力了,那些还没有上市的独角兽,比如 Uber,总不能也来插队,再生出些是非吧?
其实,进行这样的排名,是一项技术含量极低的工作,只要在手机雅虎财经的投资组合中加入标的公司,然后按市值排序,就可以有一张在大数据意义上货真价实、无可争议的榜单,杰罗姆就是这么干的。至于数据的准确性如果有问题,问雅虎,赖雅虎,人家号称互联网上最大的财经网站;至于苹果、微软、Naspers究竟是不是互联网公司,那样高大上的学术问题,问砖家。
____________________________
进一步资讯,请关注新媒体票友杰罗姆(Jerome Sun)的微博号“杰罗姆i”
网友评论