美文网首页Hadoop
一套很专业的监控方案:HDFS监控落地背后的思考

一套很专业的监控方案:HDFS监控落地背后的思考

作者: Summer_1981 | 来源:发表于2019-03-19 13:35 被阅读167次

    基于京东云的实战经验,我们今天来聊聊HDFS相关的监控。

    Hadoop分布式文件系统(HDFS)被设计成适合运行在通用硬件(commodity hardware)上的分布式文件系统。

    HDFS能提供高吞吐量的数据访问,非常适合大规模数据集上的应用。在大数据生态圈中,HDFS是最重要的底层分布式文件系统,它的稳定性关乎整个生态系统的健康。

    本文介绍了HDFS相关的重要监控指标,分享指标背后的思考。

    一、HDFS监控挑战

    • HDFS是Hadoop生态的一部分,监控方案不仅需适用HDFS,其他组件如Yarn、Hbase、Hive等,也需适用

    • HDFS API提供的指标较多,部分指标没必要实时采集,但故障时需能快速获取到

    • Hadoop相关组件的日志,比较重要,如问题定位、审计等

    • 监控方案不仅能满足监控本身,故障定位涉及指标也应覆盖

    二、Hadoop监控方案

    Hadoop监控数据采集是通过HTTP API,或者JMX。实际中,用到比较多的产品主要有:CDH、Ambari,此外,还有部分工具,如Jmxtrans、HadoopExporter(用于Prometheus)。

    CDH是一款开源的集部署、监控、操作等于一体的Hadoop生态组件管理工具,也提供收费版(比免费版多提供数据备份恢复、故障定位等特性)。CDH提供的HDFS监控界面在体验上是非常优秀的,是对HDFS监控指标深入发掘之后的浓缩,比如HDFS容量、读写流量及耗时、Datanode磁盘刷新耗时等。

    image

    图1 CDH提供的HDFS监控界面

    Ambari与CDH类似,同样是开源工具,但它的扩展性要比较好,另外,它的信息可以从机器、组件、集群等不同维度展现,接近运维工程师使用习惯。

    image

    图2 Ambari提供的HDFS监控界面

    如果使用CDH,或者Ambari进行HDFS监控,也存在实际问题:

    • 对应的Hadoop及相关组件版本不能自定义

    • 不能很好的满足大规模HDFS集群实际监控需求

    其他工具,如Jmxtrans目前还不能很好适配Hadoop,因此,实际的监控方案选型为:

    • 采集:HadoopExporter,Hadoop HTTP API(说明:HDFS主要调用http://{domain}:{port}/jmx)

    • 日志:通过ELK来收集、分析

    • 存储:Prometheus

    • 展现:Grafana,HDFS UI,Hue

    • 告警:对接京东云告警系统

    三、HDFS监控指标

    1、主要指标概览

    image

    表1 HDFS主要监控指标概览

    2、黑盒监控指标

    基本功能

    文件整个生命周期中,是否存在功能异常,主要监控创建、查看、修改、删除动作。

    • 查看时,需校对内容,有一种方式,可以在文件中写入时间戳,查看时校对时间戳,这样,可以根据时间差来判断是否写超时

    • 切记保证生命周期完整,否则,大量监控产生的临时文件可能导致HDFS集群垮掉

    3、白盒监控指标

    1)错误

    Block丢失数量

    采集项:MissingBlocks

    如果出现块丢失,则意味着文件已经损坏,所以需要在块丢失前,提前预判可能出现Block丢失风险(通过监控UnderReplicatedBlocks来判断)。

    不可用数据节点占比

    采集项:

    image

    在BlockPlacementPolicyDefault.java中的isGoodTarget定义了选取Datanode节点策略,其中有两项是“节点是否在下线”、“是否有足够存储空间”,如果不可用数量过多,则可能导致选择不到健康的Datanode,因此,必须保证一定数量的健康Datanode。

    image

    图4 选取可用Datanode时部分判断条件

    错误日志关键字监控

    部分常见错误监控(主要监控Exception/ERROR),对应关键字:

    IOException、NoRouteToHostException、SafeModeException、UnknownHostException。

    未复制Block数

    采集项:UnderReplicatedBlocks

    UnderReplicatedBlocks在数据节点下线、数据节点故障等均会产生大量正在同步的块数。

    FGC监控

    采集项:FGC

    读写成功率

    采集项:

    monitor_write.status/monitor_read.status

    根据Block实际读写流量汇聚计算,是对外SLA指标的重要依据。

    数据盘故障

    采集项:NumFailedVolumes

    如果一个集群有1000台主机,每台主机是12块盘(一般存储型机器标准配置),那么这将会是1万2000块数据盘,按照机械盘平均季度故障率1.65%(数据存储服务商Backblaze统计)计算,平均每个月故障7块盘。若集群规模再扩大,那么运维工程师将耗费很大精力在故障盘处理与服务恢复上。很显然,一套自动化的数据盘故障检测、自动报修、服务自动恢复机制成为刚需。

    除故障盘监控外,故障数据盘要有全局性解决方案。在实践中,以场景为维度,通过自助化的方式来实现对此问题处理。

    image

    图5 基于场景实现的Jenkins自助化任务

    2)流量

    Block读、写次数

    采集项:

    image

    采集Datanode数据进行汇聚计算。

    网络进出流量

    采集项:node_network_receive_bytes_total/ node_network_transmit_bytes_total

    没有直接可以使用的现成数据,需要通过ReceivedBytes(接收字节总量)、SentBytes(发送字节总量)来计算。

    磁盘I/O

    采集项:node_disk_written_bytes_total/ node_disk_read_bytes_total

    3)延迟

    RPC处理平均时间

    采集项:RpcQueueTimeAvgTime

    采集RpcQueueTimeAvgTime(RPC处理平均时间)、SyncsAvgTime(Journalnode同步耗时)。

    慢节点数量

    采集项:SlowPeerReports

    慢节点主要特征是,落到该节点上的读、写较平均值差距较大,但给他足够时间,仍然能返回正确结果。通常导致慢节点出现的原因除机器硬件、网络外,对应节点上的负载较大是另一个主要原因。实际监控中,除监控节点上的读写耗时外,节点上的负载也需要重点监控。

    根据实际需要,可以灵活调整Datanode汇报时间,或者开启“陈旧节点”(Stale Node)检测,以便Namenode准确识别故障实例。涉及部分配置项:

    • dfs.namenode.heartbeat.recheck-interval

    • dfs.heartbeat.interval

    • dfs.namenode.avoid.read.stale.datanode

    • dfs.namenode.avoid.write.stale.datanode

    • dfs.namenode.stale.datanode.interval

    4)容量

    集群总空间、空间使用率

    采集项:PercentUsed

    HDFS UI花费了很大篇幅来展现存储空间相关指标,足以说明它的重要性。

    空间使用率计算包含了处于“下线中”节点空间,这是一个陷阱。如果有节点处于下线状态,但它们代表的空间仍计算在总空间,如果下线节点过多,存在这样“怪象”:集群剩余空间很多,但已无空间可写。

    此外,在Datanode空间规划时,要预留一部分空间。HDFS预留空间有可能是其他程序使用,也有可能是文件删除后,但一直被引用,如果“Non DFS Used”一直增大,则需要追查具体原因并优化,可以通过如下参数来设置预留空间:

    • dfs.datanode.du.reserved.calculator

    • dfs.datanode.du.reserved

    • dfs.datanode.du.reserved.pct

    作为HDFS运维开发人员,需清楚此公式:Configured Capacity = Total Disk Space - Reserved Space = Remaining Space + DFS Used + Non DFS Used。

    Namenode堆内存使用率

    采集项:

    HeapMemoryUsage.used/HeapMemoryUsage.committed

    如果将此指标作为HDFS核心指标,也是不为过的。元数据和Block映射关系占据了Namenode大部分堆内存,这也是HDFS不适合存储大量小文件的原因之一。堆内存使用过大,可能会出现Namenode启动慢,潜在FGC风险,因此,堆内存使用情况需重点监控。

    实际中,堆内存使用率增加,不可避免,给出有效的几个方案:

    • 调整堆内存分配

    • 建立文件生命周期管理机制,及时清理部分无用文件

    • 小文件合并

    • 使用HDFS Federation横向扩展

    尽管这些措施可以在很长时间内,有效降低风险,但提前规划好集群也是很有必要。

    数据均衡度

    采集项:

    image

    HDFS而言,数据存储均衡度,一定程度上决定了它的安全性。实际中,根据各存储实例的空间使用率,来计算这组数据的标准差,用以反馈各实例之间的数据均衡程度。

    数据较大情况下,如果进行数据均衡则会比较耗时,尽管通过调整并发度、速度也很难快速的完成数据均衡。针对这种情况,可以尝试优先下线空间已耗尽的实例,之后再扩容的方式来实现均衡的目的。

    还有一点需注意,在3.0版本之前,数据均衡只能是节点之间的均衡,不能实现节点内部不同数据盘的均衡。

    RPC请求队列的长度

    采集项:CallQueueLength(RPC请求队列长度)。

    文件数量

    采集项:FilesTotal

    与堆内存使用率配合使用。每个文件系统对象(包括文件、目录、Block数量)至少占有150字节堆内存,根据此,可以粗略预估出一个Namenode可以保存多少文件。根据文件与块数量之间的关系,也可以对块大小做一定优化。

    下线实例数

    采集项:NumDecommissioningDataNodes

    HDFS集群规模较大时,实时掌握健康实例说,定期修复故障节点并及时上线,可以为公司节省一定成本。

    5)其他

    除上述主要指标外,服务器、进程JVM、依赖服务(Zookeeper、DNS)等通用监控策略也需添加。

    四、HDFS监控落地

    Grafana仪表盘展现:主要用于服务巡检、故障定位(说明:Grafana官方提供的HDFS监控模板,数据指标相对较少)。

    image

    图6 HDFS部分集群Grafana仪表盘

    ELK-Hadoop:主要用于全局日志检索,以及错误日志关键字监控。

    image

    图7 ES中搜索HDFS集群日志

    image

    图8 日志服务搜索HDFS集群日志

    Hue、HDFS UI:主要用于HDFS问题排查与日常维护。

    五、HDFS案例

    案例1

    DNS产生脏数据,导致Namenode HA故障。

    • 发现方式:功能监控、SLA指标异常

    • 故障原因:DNS服务器产生脏数据,致使Namenode主机名出错,在HA切换时,因找到错误主机而失败

    • 优化建议****:DNS作为最基础服务,务必保证其数据正确与稳定,在一定规模情况下,切忌使用修改/etc/hosts方式来解决主机名问题,如果没有高可用的内部DNS服务,建议使用DNSMasq来搭建一套DNS服务器

    案例2

    机架分组不合理,导致HDFS无法写入。

    • 发现方式:功能监控写异常偶发性告警

    • 故障原因:HDFS开启机架感知,不同分组机器资源分配不合理,部分分组存储资源耗尽,在选择Datanode时,找不到可用节点

    • 优化建议:合理分配各机架上的实例数量,并分组进行监控。在规模较小情况下,可用考虑关闭机架感知功能

    HDFS监控自定义任务:

    https://github.com/cloud-op/monitor

    相关文章

      网友评论

        本文标题:一套很专业的监控方案:HDFS监控落地背后的思考

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/ljugmqtx.html