我觉得自己是有一定的经验去谈论“逻辑”这个话题的，并不是因为我是理科生的缘故，而是因为自己一直很重视锻炼自己的逻辑能力，而且也拥有比较强的逻辑能力。
记得很多年以前，朋友给我出过一个逻辑思考题：
五个海盗抢到了100个金币，每一颗都一样的大小和价值连城。他们决定这么分：
1．抽签决定自己的号码（1号到5号)
2．首先，由1号提出分配方案，然后大家5人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
3．如果1号死后，再由2号提出分配方案，然后大家4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则将被扔入大海喂鲨鱼。
4．以次类推
条件：每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。
问题：第一个海盗提出怎样的分配方案才能够使自己免于下海以及自己获得最多的金币呢？
正确的答案是1号海盗分给3号1枚金币，4号或5号2枚金币，自己则独得97枚金币。我当时想这个问题想了很久，以至于越想越绕。可是当我后来了解了博弈论之后再去看这个问题时，发现原来那个将我绕晕的问题竟然这么简单。
对于理科生来说，拥有逻辑能力应该是一件比较容易的事情，因为他们学的很多科目都会锻炼人的逻辑思考能力，比如博弈论，算法，概率论等等。但是对许多文科生来说，逻辑思考或许就不是一件很容易的事情了，当他们为人处事都调用理性思维时，难免就会感情用事。
想要拥有逻辑思考能力，并不是一件很难的事情。当你了解博弈论的知识后再来解答前面那道海盗分金的逻辑题，就会觉得很简单了。逻辑思考，是能通过学习相关知识就能掌握的能力，你可能只需要按照固定的套路去思考就可以了，而这些套路，早已有人帮我们总结好了。
这一周，我推荐布兰德·罗伊尔的《一本小小的蓝色逻辑书》，这本书是美国常春藤名校入学考试必读的书籍。在介绍这本之前，先附上我做的思维导图。
一本小小的蓝色逻辑书
仅仅通过看思维导图，就能发现这本书是干货满满的。本书的第一章节讲述了我们思考时的思维模式，最典型的有四种思维方式，而这四种方式，就造成了我们思考问题方式的千差万别，当然也导致了我们性格的千差万别。
第二章开始教我们如何创意的思考，其中的水平思考法是让我觉得收获最大的，跳出思维的局限，打破常规，用不同的方式看待问题，这是水平思考法的核心。大公司面试是非常喜欢考这些东西的，我以前面试腾讯和阿里的时候就被问过不少类似的题目。我觉得自己一直很欠缺这种思考方式，这本书里详细的总结了水平思考问题的各种方法，而且书中还附有很多很有趣训练题。有一道题目是这样：
在下面的等式中加个元素，使其可解：
IX=6
当你能跳出思维的局限，利用水平思考法去解觉个问题时，答案就有不少了，比如SIX=6，IX≠6。当然，这章提到的思维导图，头脑风暴都是我用了很多年的东西了，已经成为了我处理某些问题时必用的方法了，所以我跳过了这几节。在这里我想谈一下我读书的经验，我看书的速度还是比较快，平均四五个小时可以看完一本书，当然这不包括那种很深奥的算法书，技术书。之所以速度快，是因为书中我已了解的内容我仅仅只会浏览一遍或者直接跳过，当你看的书越多，了解的知识越多后，再拿起一本书，你能从里面学到的新的知识点，可能就只有一点点了。所以我用来写这本书的笔记，做思维导图的时间可能会比读完这本书的时间还长。
第三章的内容对我们理科来说，浏览一遍就够了。因为内容比较简单，矩阵啊，加权啊，概率啊，囚徒困境之类的概念几乎经常都接触的，并不算新鲜。但对于逻辑思维能力欠佳的人来说，这章的内容是值得好好研读的，这里面的内容是理科生之所以比文科生更擅长逻辑分析的主要原因所在。
第四章告诉了我们如何做论述，已经如何反驳对方的论述。但我觉得讲的比较浅显，这里面提到了常见的推理漏洞有五个，可是实际上常见的逻辑推理漏洞可远不止五个。第五章仅仅讲述的一个主要的知识点——包含与非包含的关系，但是作者强行将这一个小的知识点拿出来写成一个章节，长篇大论的讲了许多，我觉得太过累赘，但是这章后面的逻辑训练题目是很值得一做的。
我深谙拥有逻辑思维的好处，因为这种思维能让我不惑。逻辑代表着明晰的推理，这意味着你能找出问题的原因与解决办法，逻辑代表着理性，这意味着你在交际时不会冒失。对于那些想让自己更理性一点的同学，我推荐这一本书，当然，这只是一本入门书籍，对于拥有理性思维的人来说是不必看这本书的。
个人推荐指数三星半（满分五星）
网友评论