竞争就是优胜劣汰，是市场经济的基本法则和常态现象。
近年来，共享经济的迅猛发展吸引了大量创业者涌入，涌现出一批新业态、新模式，部分领域出现了平台企业停运或倒闭现象，这正是市场配置资源、优胜劣汰的竞争机制发挥作用的生动体现，不必为之过度担忧。未来共享经济的发展仍然取决于用户和市场需求。
在过去两年时间里，共享经济发展迅速，出现了很多新模式、新业态，部分平台企业出现了经营不下去甚至倒闭的现象，引起了社会各界的广泛关注，甚至引发部分人对共享经济本身的质疑。2017 年10 月，共享充电宝企业“乐电”通过其官方微信公众号宣布项目停止运营，并回收了全部充电设备，成为行业内首家宣布停运的企业。小宝充电、泡泡充电、创电等多家共享充电宝平台也出现倒闭传闻。在共享单车领域，2017 年6月13 日，运营仅5 个月的悟空单车因融资困难宣告关停；21 日，运营不足4 个月的3Vbike 宣布停运；8 月初，南京町町单车创始人失联，用户押金退还困难。此外，共享睡眠舱、共享马扎、共享KTV、共享雨伞、共享篮球、共享图书等新业态，均出现了平台经营困难的现象。
2017 年共享经济各领域部分平台运营状况
从内部看，平台企业倒闭的原因有很多，表现也各不相同，比如有些平台因为融资困难，导致资金链断裂；也有些平台可能是由于自身经营不善，内部管理出现了问题；还有一些模式的失败是因为对市场需求的把握不准。
从外部看，共享经济平台企业倒闭多有两个重要原因：一是共享经济门槛低，所以刚开始会有太多的企业和资本进入，比如共享单车领域最多时至少有70 多家，网络直播领域有300 多家，P2P 领域最多时有数千家企业。二是共享经济具有网络经济的双边效应，自然会带来“赢家通吃”的结果，最后留下来的只能是少数企业。
其实并不是所有领域都会出现共享平台大量涌现继而大批倒闭的情况。在一些进入门槛相对较高的细分领域，比如重卡货运、大型工程机械领域，一开始进入的企业就相对较少，可能必须经历激烈的竞争才能形成较为稳定的格局。
共享经济平台企业的创立、倒闭都是正常现象，这正是市场配置资源、优胜劣汰的竞争机制发挥作用的生动体现，是市场竞争的必然结果，不必大惊小怪，不必为之过度担忧，更无关共享经济本身的合理性。
知识点：共享经济领域企业倒闭是多种原因促成的，也是市场选择的正常现象。
思考题：为什么共享经济在消费领域的竞争相对要比在生产领域的竞争激烈？
网友评论