美文网首页
数据揭露的那些真相(人口、贫富、学历、城市)

数据揭露的那些真相(人口、贫富、学历、城市)

作者: 野猫行天下 | 来源:发表于2020-08-10 12:14 被阅读0次

误解1:全国月薪过万的人口比例应该不小

从国家统计局和《2019国人工资报告》上采集的数据,可以汇总得到下表所示结果:

由这张表我们可以得到以下饼状图:

                        

由上图可以看出,月收入超过1.836万的家庭(中产及以上家庭)占全国家庭的比例为0.5%+1.1%+2%+5.1%=8.7%,考虑到家庭收入一般为夫妻俩的共同收入,因此月收入过万元的人占全国总人口的比例不会超过8.7%。

有人可能会提问:“虽然我月收入过万,为何我觉得自己比多数人都穷呢?”这是因为这8.7%的月收入过万的人都聚集在一、二线城市。

想象一下,全国有8.7%的人月薪过万,也就是有14亿*8.7%=1.218亿人月薪过万,你虽然击败了13亿人,但仍有1亿人在你前面,而恰好这1亿人还都是你身边的人,这就是你觉得压力大、收入低的根本原因。

本条数据分析的收获:当你压力大、觉得自己穷困潦倒的时候,就看看身后的13亿人,他们会告诉你什么叫真的穷;当你压力小、觉得自己可以骄奢淫逸的时候,就看看身前的这1亿人,他们会告诉你什么叫低调的奢华。

误解2:中国人的贫富差距很大

由上表还可以得到如下条形图结果:

                        

由上图可知,阶层资产是一个橙色的正金字塔,阶层人数是一个蓝色的倒金字塔,占人口0.5%的富豪拥有全社会50%以上的财富,占人口2%的富人拥有全社会80%以上的财富;而占人口80%的贫人仅拥有社会2%不到的财富,占人口90%的穷人拥有社会不到4%的财富。

实际的贫富分化金字塔比我们想象的瘦削的多。富豪家庭和贫困家庭的收入比值平均可以达到200:1的差距,这还只是平均值,相当于富人1个月的收入平均可以顶穷人16年。

更浅显的例子就是当代明星和其助理的收入,赵薇的片酬是4千万元,她给助理开的工资是月薪4千元,同样是干一个月活,收入差距可以达到1万倍,人家1个月收入可以顶你1万个月也就是833年(够你干八辈子,比中国历史最长的朝代还长)。

因此,现在中国人的贫富差距不是很大,而是相当大。

根据中国人民银行《2019年10月金融统计数据报告》,10月末,我国的贷款余额156.22万亿元,存款余额196.26万亿元,按“占人口2%的富豪拥有这196.26万亿元存款的80%,而占人口80%的穷人拥有这156.22万亿元的债务的80%”计算,会发现,中国的0.28亿富豪人均拥有196.26*80%/(14*2%)=560.71万元存款(现金),而中国的11.2亿穷人人均拥有156.22*80%/(14*80%) = 11.16万元债务。

本条数据分析的收获:你的出身和职业决定了你的收入,不要太拼,因为你再怎么拼,也完成不了别人的小目标——先挣它1个亿。当结果注定不如别人的时候,你可以享受你的过程,快乐地过好每一天。世上有很多事情值得干,挣钱只是其一,找到活着的意义,不要把自己变成挣钱机器。

误解3:现在人多单身是因为男女比例失调

民政部的数据显示,2018年中国单身成年人口已经超过2亿,独居成年人口超过7700万。

                       

根据最近的一次人口普查数据(即中国第6次人口普查),我国有682329104个人男人和650481765个女人,男人比女人多出约3千万人。这3千万的差额从2010年延续至今,因此,有人说是因为男女比例失调导致了现在严重的单身问题。然而现实情况却是:这2亿单身成年人中,有将近1亿是女人。显然不可能是因为男人比女人多3千万导致了这1亿女人单身。

其实单身的根源不在于男女人口比例失调,而在于没钱、没空、要求多、付出少——

1)没钱。高昂的房价限制了大家的情感生活,个个都顶着高昂的房贷,哪还有钱、有心思谈恋爱?

2)没空。各行各业的竞争压力都在提升,996的工作越来越多,连工作任务都完成不了,还哪有空脱单?

3)要求多。便捷的互联网让大家知道世上有很多非常优秀的异性,因此大家对另一半的要求也在无形之中提升,这一点表现在女人身上尤其明显,优质单身女青年比优质单身男青年多的不是一点半点。

4)付出少。因为没钱没空,所以你无法为谈恋爱付出什么,既不能付出时间(一追追4年),也不能付出金钱(为TA全部买单)。当然,也有人付出了时间和金钱去谈恋爱但依旧单身的,我觉得TA们单身主要还是付出少,未能挖空心思的去了解TA、勾引(照顾)TA。值得注意的是,必须按对象喜欢的方式去追求TA。

本条数据分析的收获:你认为世界不美,很可能不是世界真的不漂亮,而是因为你的眼镜脏了。同理,你无法脱单,很可能不是世界上的好异性都死绝了,而是你为此做的努力与付出还不够。

误解4:学历没啥用,那么多人没有高学历也照样有钱有势

学历有没有用,主要还是看你想拿它用作啥,如果想用学历来获取快乐,学历还真不一定有用。因为傻人有傻福、傻人有傻乐,相反,高学历的人往往头发掉的快,整天思考这思考那的,不一定比没学历的人快乐。

但是,如果想用学历来追名逐利,那还是很有效的。(注:追名逐利此处是褒义,象征着积极入世)

根据第6次人口普查数据,各学历层次的人均住房面积如下图所示。

                        

                        

可以明显看出,研究生的住房面积普遍比本科生高。

                        

    由上图可以看出,平均月薪水平普遍与人的学历成正比。

而全国87名省部级官员中,研究生以上学历者占85%,博士学历者超两成。用中国人民大学校长纪宝成的话说,“中国最大的博士群不在高校,而在官场”。虽然这句话是气话,但也能反映学历对于获取名利的作用。

本条数据分析的收获:网络上之所以盛行“读书无用论”,不是因为读书真的无用,而是读书多的人没空去参与网上的无聊讨论。虽然成功的路千千条,但踏实上学、提高学历是最稳妥、成功率最高的一条。

误解5:本科生都烂大街了

这个误解有点类似于“月薪过万的人占比应该不小”,本质上是“物以类聚、人以群分”的后果,由于高薪的人都扎堆在一、二线城市,因此,身处其中的你会觉得身边的人工资都比自己高;由于高学历的人都扎堆在一、二线城市,因此,身处其中的你会觉得本科生已经烂大街了。

根据第6次人口普查的结果,全国人的学历占比如下图所示。

                       

2010年的时候,全国的本科生和研究生分别只有45625793和4138585人,也就是4563万本科生和414万研究生,占全国人口的总比例为4%。

                       

而作为首都的北京,高学历的人数最多,也仅占全市总人口的20%。

用最新数据修正之后,得到下表所示统计结果:

                       

可以看出,经过近8年的发展,学士及以上学位的人口占总人口的比例已经达到了4.18%,但仍然不多。

嘿嘿,如果从物以稀为贵的角度看,学士不如硕士、硕士不如博士、博士不如道士、道士不如院士。(道士不是学历或学位哈,放在这里仅是搞笑一下)

本条数据分析的收获:本科生确实烂大街了,不过只烂了一、二线城市的大街。你之所以小时候可以鹤立鸡群、而现在不能了,可能不是因为你一直不够努力,而是因为你小时候立的是鸡群,而现在进了鹤群。不要失落,不要给自己太多压力,每天压抑还是快乐,主要还是取决于你是否在一直攀比。

误解6:努力肯定比不努力更能致富

近年来过劳死的人层出不穷,证明了拼命挣钱会导致人类寿命的显著减少。我们先来看看如果不拼命挣钱,你能活到多少岁。

根据国家统计局的数据,中国人的人均寿命随时间的变化数据如下图所示。

                       

可以看出人均寿命平均每5年增加1.5岁。

中国长寿老人的人数随时间的变化数据如下表所示:           

  可以看出,90岁以上老人的数量每10年翻一番,110岁以上老人的数量即将过千。

因此,只要坚持锻炼,每个人活到120岁是没有问题的。但现实情况是,多数人都活不过90岁,这是为何呢?因为多数人都没有坚持锻炼,为了更快地升职、为了更快地加薪、为了更快地功成名就……最终更快地走完了这一生。

此时我们再来重新审视“努力肯定比不努力更能致富”这一句话,你会发现这句话是有限定条件的,那就是你的努力不能以消耗身体为代价。否则,你会发现你加班多挣的这些钱,既无法支撑你的住院费,也无法抵偿你损失的寿命和养老金。

本条数据分析的收获:人生是一段长跑,不要盲目追寻别人的脚步,而要找到合适自己的速度,然后持之以恒。虽然经常会有人咬牙加速超越了你,但你要相信,那些通过咬牙加速一时的人,都会死在半路(60岁)。而你,是要活到120岁的人,别跟这些短命鬼一般见识。

误解7:一线城市挣的多,成为富人的概率大

根据《2019年国人工资报告》可知,一线城市的工资水平确实高,富人和高官的占比也多,如下图所示。

                        

但是值得注意的是,在一线城市的富人和高官,多数都不是因为去了一线城市才变成的富人和高官,而是成为了富人和高官才去的一线城市,或者原来就是那里人。而且,高收入往往意味着高支出。

                        

由上图可知,北京的房价是珠海房价的将近3倍,但同样的工作,北京的工资水平却远没有珠海的3倍、甚至还不如。加之北京的高学历、高官职人士的占比较大,哪怕你平时鹤立鸡群、高人一等,进了北京也只能鹤立虎群、见谁都得叫声哥。

因此,普通人在一线城市购房压力大、生活压力大、工作压力大、竞争压力大,每天要花费大量时间在路上,同样是打工,你如果选择一个二线城市或三线城市,你会过得舒坦的多。

本条数据分析的收获:不是每个人都适合去一线城市,去之前设想一下自己未来的生活,你需要为这繁华付出多少代价?“钻石虽久远,生活更现实”,幸福的生活,主要还是要好好过日子。

误解8:都是高楼大厦,全国的城市都一样

如果匆匆走一遍全国的各大城市,你可能会觉得“全国的城市都一样,都是高楼大厦”,因此找工作的时候很纠结应该去哪。

其实,城市之间的差异是非常大的,无论是经济、文化、气候、环境,还是收入、房价、生活便利程度,就拿近几年比较受人关注的空气质量来说,不同城市的差异可能不是一点半点。

                        

                        

                        

                        

如果再对比一下各个城市的气温,你会发现差异更大了。以保定、赣州、中山为例,近4年各城市的日最高气温分布情况(数据采集自中国天气后报网

http://www.tianqihoubao.com/)如下所示。

                        

对比你会发现:

1、热的时候南北都热,但保定的最高气温高于中山,最低气温也低于中山;

2、中山的日最高气温在10度至25度之间的概率为29.4%,保定为18.1%,赣州为24.9%。

安土重迁是中国人的传统美德,在一个地方生活久了,总是觉得它没灾没难的挺好的。但实际上,中国有许多城市已经不适合人类生活了,水质差、雾霾重、生活成本高、还堵的要命。如果不是强行南水北调,很多城市(包括首都)早就被我们遗弃了。

迁都是中国历史上较为常见的事情,你迁不了都,可以试试迁家;迁不了家的话,可以考虑让你家孩子长大后迁。对很多人而言,培养后代是突破自身阶层的唯一方法。

本条数据分析的收获:如果去问人,你会发现全国的城市都一样,有缺点也有优点;但如果你去采集数据,你会发现全国的城市都不一样。因此,当你面临抉择的时候,要少问人、多采集数据,少主观判断、多客观分析。

历史相关文章:

1、《找工作,如何选择一个值得自己托付终身的城市?

2、《物以稀为贵,如何选择就业单位与就业城市?

3、《用数据说话,看工科博士是如何给全家买保险的

更多相关历史文章和资源,可以通过以下方式获取。

相关文章

网友评论

      本文标题:数据揭露的那些真相(人口、贫富、学历、城市)

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lkzddktx.html