“覆压三百余里，隔离天日。骊山北构而西折，直走咸阳。二川溶溶，流入宫墙。五步一楼，十步一阁；廊腰缦回，檐牙高啄；各抱地势，钩心斗角。”这是阿房宫赋中的一句话，描述了这座建筑的宏伟，和整体的格局，是秦朝时期最宏伟的宫殿，可惜的是被项羽一把大火给烧了，经过两千多年以后什么都没剩下，阿房宫赋中这样描述：“戍卒叫，函谷举；楚人一炬，可怜焦土。”但是据历史考证阿房宫在历史中是不存在的，这又是怎么一回事呢？
阿房宫在历史记载中说是被项羽给烧了，于是有些考古工作这就根据历史的记载找到了阿房宫的所在遗址进行发掘，但是并没有发现什么所燃烧的灰烬一类的遗物，这样就有人认为，没有遗物的原因是因为经过千年，时过境迁，找线索的话可能性几乎没有。同样的也有人认为考古人员是不是找错了第方，这里根本就不是阿房宫的所在地。其实这个原因在于对史记中历史的错误理解，史记中记载的是咸阳发生了一场大火，于是就以讹传讹的认为这场大火是发生在咸阳的阿房宫。
那么阿房宫在历史中是否真的存在过呢？很多人都认为存在过，原因就是阿房宫赋中的描述，并且考古中发现了秦朝的瓦当和汉朝时期的大量碎瓦，于是得出了一个结论是，阿房宫不仅存在过，而且在汉朝时期经过修复并且再次使用。但是据后来的历史考证说阿房宫在秦朝时期根本没有建成，可以算一下，历史中记载说阿房宫建造的起始时间是公元前212年，秦朝灭亡的时间是公元前207年，多说的话又六年多，这座宫殿的宏伟程度按照阿房宫赋中写的那样的话，规模远大于现在的北京故宫，北京故宫是明朝时期开始建的，历经十四年建成，这样算的话，阿房宫建成的可能性不是很大。同时在考古中也有一定的发现，在遗址上有大面积的夯土，却只有少量的秦朝瓦当，如果建成的话，就算是在大火中焚毁的话，秦朝的痕迹应该也是不少的，但是在那里发现的东西大多数都是汉朝的，就算是项羽进了阿房宫又杀又抢的话，也不会拿走在当时并不值钱的瓦片，从这些上来看，阿房宫在秦朝灭亡的时候其实都是没有建成的。项羽火烧阿房宫的事情也就不存在了，因为对历史的曲解，项羽在这件事上背了两千多年的黑锅。
网友评论