浅析蜀汉衰亡之因

      摘要：公元263年，存在了43年的蜀汉王朝被魏将邓艾、钟会所灭，成为了三国之中最早灭亡的国家。诸多史学家笔下政治清明、百姓富足、人才济济的“天府之国”为何落得如此下场呢？本文中笔者将通过政治、军事、经济、人口等多个方面来全面分析解读蜀汉衰亡之因。

      关键词：三国、蜀汉衰亡

      蜀汉（221~263），又称季汉。为三国时期诞生于西南方的强大政权。使于昭烈帝刘备，终于后主刘禅，历二帝，共四十三年。鼎盛时期占据荆州、益州，国力强盛。但经过关羽失荆州，刘备败夷陵之后元气大伤。后诸葛亮治国，恢复生产，使之能与魏吴抗衡。后进行多次北伐，但均告失败⑴。蜀汉四相相继去世后，朝中宦官开始乱政，前方战事渐不为刘禅所知，最终遭致魏国入侵，蜀汉就此灭亡。

      那么，具体是何原因令蜀汉为强敌所灭呢？依笔者所见，主要是以下五方面的原因导致了蜀汉的衰亡：

一、政治之因

      蜀汉政律《蜀科》由诸葛亮、法正、刘巴、李严、伊籍所编列。后为辅佐后主刘禅与保障朝廷的正常运作，孔明又先后制定八务、七戒、六恐、五惧，训诫大臣⑵；令朝廷内外风气清廉，法家思想治蜀地，人心不乱，使蜀中政事、民事都能成功进行。虽然行政严峻，但都无人怨恨⑶。

      诸葛亮离世后，蒋琬、费祎、董允等都继续诸葛亮的政策。但后来朝中宦官黄皓当政，后主刘禅也受其蛊惑，开始相信鬼神之说。“阿斗”这种荒诞行为严重扰乱了蜀汉内政，也令原本清明的政治环境趋向于黑暗。

      一直以来，蜀汉政权并未有效解决刘备的“原班人马”和长期居住于益州的本土势力之间的军事利益冲突。蜀汉的重要军政职位自建国以来便以“原班人马”为绝对主导，而刘璋旧部与益州本地世族则难以受到重用。即使到了政权后期，掌权的大臣蒋琬、费祎等仍是外地人才，甚至像姜维一样的魏国降将。加之诸葛孔明的事事亲力亲为，也一定程度上限制了部分年轻有为之人的上升空间和积极性。就这样，蜀汉中期和后期均爆发了严重的人才断层问题。以至于后来竟出现“蜀中无大将，廖化当先锋”的尴尬局面。反观曹魏，人才来源一直很充足，对蜀汉形成了压倒性优势。

二、军事之因

      蜀汉将士，在刘备在位的最盛期间（未失荆州时）约厂土16万~17万间。至蜀亡时，仍有将士102000人⑷。

      蜀汉发起的对外战争多面向曹魏。诸葛亮五次北伐，姜维十一伐中原。然而这并没有实现其“兴复汉室，还于旧都⑸”的梦想，由于种种原因，北伐一次次都以失败告终。这些极度透支国库却收效甚微的战争，给大大加重了百姓负担，而且使部分重要关口据点无兵把守。后期，军中厌战情绪高涨，逃兵数量与日俱增。有资料表明，由于孔明连年挥师北伐，兵员不足，遂调各郡兵补充。然而各郡指挥官却以各种借口为由不予发兵，形成“多不相救”的局面。作为地方长官的吕乂，数年中仅在蜀郡一带便发现了万余名逃避兵役者。姜维北伐中原时，已出现了“经其野民皆菜色”的景象。可见过早和过度的北伐耗尽了蜀汉国力，成了压垮骆驼的一根稻草。

三、经济之因

    由于蜀地国小民寡，其经济实力在当时还不及曹魏。益州之战中，刘备与刘璋进行了长达三年的战争，使得益州百姓“饥膏草野”。刘备攻占成都后，又纵兵抢掠，令府库之一空，这下连军费开支都成了大问题。于是，无可奈何的刘备采用了发行大面额纸币的方法转嫁经济危机，以充实府库。但这种方法并非长久之计，它固然可以聚财敛富，解决暂时的困难，但势必对益州社会经济产生一定的破坏，并造成极其恶劣的负面影响。随后的连年征战，又耗费了大量的人力、物力财力，以至刘备白帝城托孤后出现了很大的经济问题。诸葛亮为解决蜀汉的经济问题，下了很大的功夫。他大力提倡小农经济的发展模式，并设置督农官一职，用以保障百姓温饱与军粮供应。同时，他也大力提倡盐业、纺织业、工商业的发展，并取得了不错成绩。可谓“田畴辟，仓廪实，器械利，积蓄饶。公元227年，诸葛亮为完成先帝遗志，开始领兵北伐，准备一统天下。但数次北伐，无一成功。连年征战致使十余年来发展所得的充盈国库重新耗之一空，从客观意义上来说加速了蜀汉的灭亡。

    其实诸葛亮并未从根本上解决经济问题。虽前期采用休生养息政策取得了一定成效，但蜀汉经济基础还是显得异常薄弱，与魏吴相比就更是“小巫见大巫”了。而连年北伐所产生的庞大军事开支又迫使孔明继续发行大面额纸币，导致物价飞涨、通货膨胀，百姓苦不堪言。之前经济危机的动不但没补上，反而被挖得更大了。最后引得蜀汉政权从内部崩溃。

四、人口之因

      章武元年（221年），蜀汉在籍户数二十万，人口九十万⑹。经诸葛亮治蜀后，人口达1082000人，其中户数二十八万，民数数九十四万，带甲将士十万二千，官吏四万⑺。其中蜀郡拥有户口最多。

    尽管如此，蜀汉的人口仍为三国中最少。这使得蜀汉在整体生产力上一直逊于魏吴两国。同时稀少的人口也无法为蜀汉提供足够的兵源，这是导致魏蜀军事力量悬殊的重要原因。（当时魏国人口440万，军队约60万）加之连年征战的需要，政府又不得不从原本就稀少的人口中大量征发壮丁以应战事。至蜀亡时，国内仅有户28万，人口94万，军队约10万⑻。稀少的人口是使蜀汉衰亡的致命因素。

五、其它原因

    就魏国方面而言，其占领了已开发的中原地区，人口众多，经济发达，且民心所向。在成立初期，魏以“携天子以令诸侯”的方法，确保了战略方针的正确性，使得大批人才流向曹魏。较于“难于上青天”的蜀道，中原地区地势平稳，可快速调动军队支援与运送粮食。而后期司马家族的强势出现，更是一再打破蜀汉一统中原的愿望，令前后十六次北伐接连失败，无一成功。

    另一方面，由于曹魏政权的成功统治，中原人对于汉室的留恋已经趋零。外加刘禅的“昏君”形象，使得中原人民的立场更为坚定，这使蜀汉失去长久以来的对外宣传优势。还是应了那句老话：“得民心者得天下。”失民心者，也必然失天下。

    以上各方面的原因共同导致了蜀汉的衰亡，雄据一时的“天府之国”终究还是被湮没在历史的洪流之中，渐渐远去，无人问津。

                        参考文献

⑴蜀国（三国时期蜀汉）――搜狗百科

⑵《条亮五事》：“宠之以位，位极则贱；顺之以恩，恩竭则慢。所以致弊，实由于此。吾今威之以法，法行则知恩；限之以爵，爵加则知荣；荣恩并济，上下有节。为治之要，于斯而著。”

⑶《三国志·诸葛亮传》：“尽忠益时者，虽雠必赏；犯法怠慢者，虽亲必罚；服罪输情者，虽重必释；游辞巧饰者，虽亲必戳。善无微而不赏，恩无纤则不贴；庶事精炼，物理其本，循各责实，虚伪不齿；终于邦城之内，威畏而爱之。刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝诫明也。”

⑷蜀汉――百度百科

⑸《出师表》赏析.人民教育网

⑹《文献通考·卷十》：“汉昭烈帝元年，有户二十万，男女九十万。”

⑺路遇，腾泽之.《中国人口通史》

⑻《文献通考·卷十》：“蜀亡时，户二十八万，口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万。”

⑼蜀国（三国时期蜀汉）――搜狗百科