读书评：取其精华（4）《乌合之众：大众心理研究》——（法）古斯塔夫.勒庞
群体罪犯通常会受到强有力的暗示，参与此类犯罪的人服从这种暗示，并坚信自己在履行责任，通过犯罪方式，群体的退化了的意识得到满足，合法地释放自己残忍的一面，因此群体犯罪与普通犯罪的情况相差甚远。
刑事法庭的陪审团很容易受暗示影响，推理水平较低，同时他们还受群体领袖的影响，主要受无意识的情绪支配。群体所做的决定与智商无关，所以陪审团的智商根本不起作用，无论评审团的组成如何，其决定都大同小异。
一个好的律师，会懂得如何打动陪审团的感情，就像对待所有群体一样，少做论证，或者至少采用最简单的推理模式。和所有群体一样，在陪审团中也有少数人起带头作用，辩护者不必获得陪审团所有成员的支持，只需要获得意见领袖的认可就能成功一大半。
选民群体属于异质性群体，但他们的行动仅限于一个明确的事项：在不同的候选人之间进行选择。同时他们也显示出群体特有的特征：推理能力差，缺乏批判精神，轻信、烦躁和头脑简单。
选民群体如何被说服？候选人具备声望是至关重要的，其实选民特别执着于自己的贪婪和虚荣的奉承。当选者的一般意见代表了种族的天性，制度和政府只在一个人的生活中发挥很小的作用。
议会制度是所有现代文明民族的理想，该制度表达了在心理学上的错误观点，却也能够被大家所认可，即对于某个问题，一大群人做出的决定比一小撮人做出的决定更明智更独立。选民会存在各种因素导致很多问题议而不决，从选民中获得潜在的暗示客观上会抵消领袖的影响。
从野蛮到文明，一路追逐理想，然后当这种理想没有了未来，便开始衰落，走向灭亡，这就是一个民族的生命循环。随着古老理想的彻底丧失，种族的力量也不断减弱，群体只是一群孤立的群体，并回到原点状态——乌合之众。
本文作者：尚钰岚
网友评论