@周愔007-18867～银川～律师
文章标题：海边的曼彻斯特
文章链接https://www.jianshu.com/p/d67adb69d57c?utm_campaign=hugo&utm_medium=reader_share&utm_content=note&utm_source=weixin-friends
【我的点评】战友好，第一次点评你的文章，如有不当之处，敬请谅解。
1.战友一开篇就用了【每个人都可以选择不与过去和解，不与自己和解】这一句话作为全文的点睛之笔，点名了文章的主旨。这一点能引起读者兴趣，值得学习。
2.接着往下一看发现这是一篇类似于影评的电影观后感——战友观 奥斯卡获奖影片《海边的曼彻斯特》之后的感悟。
战友说自己看到过好几篇关于这部获得最佳男主角和最佳原创剧本文艺片的影评，影评内容如下：【大家都说这是一部很丧的电影，冬季的白雪皑皑、灰蒙蒙的天空、冷清的小镇、色彩单调的画面、对白的简洁平淡、凄凉和颓废的人物状态，无不表现出男主角生无可恋的悲伤和痛苦。
一位普通的父亲李，因为自己的过失造成自家房屋火灾，三个可爱的孩子殒命火海。起初父亲无法面对自己，以死来解脱，第一次举枪自杀未果，之后他虽然没有选择结束生命，但是他选择通过另一种方式折磨自己，让自己受到最虐人的惩罚——活着如同行尸走肉，失去了情感、失去了快乐、失去了一切存在的价值和意义。】
这一段影评不知道是战友是看别人点评后，自己再总结的，还是说就是原文搬运过来的，我的意思是说，无论是他人的，还是自己的感受，战友在文章里大可以把它写成自己的感受，因为你搬运过来，代表着你认同。不要用大家说，应该说你自己的感受。
3.接着战友发表了自己的感慨：我大概总结出以下六点，
①战友能理解主演lee的任何一种选择，无论他是豆原谅自我。因为没有任何一个父母在育儿过程中是面面俱到的。
②有的错误有补救的机会，而有的错误造成的伤害是无法挽回的。
③作为受害人的妻子多年后选择原谅lee的无心过失，但lee仍然不能原谅自己，继续选择逃避。
④妻子尚且可以发泄，放声大哭，但lee作为作为整个家庭灾难的始作俑者，他有什么足够的理由去发泄、去释放、去原谅自己，因为不负责任的他就是这起意外的罪魁祸首。
⑤影片到最后，有一个镜头是他和侄子一起出海，他坐在船尾笑着眺望远方。这不就是生活最真实的样子吗？有遗憾才是生活本真的色彩。
⑥另外，我相信身处天堂的三个孩子，在看到爸爸的悔恨和自我惩罚之后，会原谅父亲的无心之失。
战友对整部电影的大致心理历程概括还是准确的，但细节描写上比较欠缺，比如影片中lee都有哪些表现让你感觉到他心如死灰，麻木不仁，还有他在这些过程里有没有挣扎过，是不是一直坚持不谅解自己。
4.文里没有描述其他人，如lee的妻子和侄子面对失去至亲时所作出的选择，我觉得对比着写一写更能突出你【每个人都可以选择不与过去和解，不与自己和解】这样的的主题。
5.结尾太仓促，没有力道，没有跟开头形成首尾呼应，总结不够味。人生更多的是：有的痛苦会裹挟一个人一辈子。面对人生之苦，我们不可能被马上救赎，也不可能因为一件简单的事情快速的走出阴影。每个人都有自己处理痛苦的方式，谁说一定要强迫自己去看开，去原谅自己，一定要治愈自己，谁说一定要和解，让时间说话，随它去吧！
不知他人苦，莫劝他人善，终究每个人都得自渡，选择任何一种方式继续前进，都是他们认为最好的方式。
以上仅代表我浅薄的见解，不当之处，望战友海涵。
网友评论