要搞清这个问题，大炮得借用孟岩关于数字货币分类时所提到的一种概括方式，即“好孩子”和“坏孩子”。
先来看一张图：
中科院世界经济与政治所官网文章
很多朋友向大炮反映，这下子完全看不懂了。9月份国家高压政策关停了全部的交易所，勒令所有17年内IC0币种退币，甚至一度传闻要封杀比特币网络，这明显的要将数字货币视为洪水猛兽，要一网打尽的节奏，怎么现在中科院带头搞数字货币会议呢？莫非？难道？
看起来似乎难以理解，实际上背后逻辑特别简单。
1、先卖个关子，我们先来快速看看俄罗斯。
俄罗斯政府曾于14年2月宣布比特币为非法货币，并表示在俄罗斯境内不得使用比特币，甚至一度威胁到在俄罗斯使用比特币可能面临牢狱之灾。
但很快，3年后，普京大帝却悄悄的（其实蛮公开的）会见了94年的以太坊创始人V神，据说两人相谈甚欢，甚至相见恨晚，差点当场就拜把子了（大炮胡说的，求普京大帝不要突突了大炮）。
普京大帝很看好以太坊和V神
然后你以为这就完了？俄罗斯就从此和数字货币过上了幸福快乐的、如胶似漆的、恩爱的、虐单身狗的、夫唱妇随的、你是风儿我是沙的、缠缠绵绵的生活？
少年，你太天真啦！
近日，俄罗斯央行第一副行长Shvetsov周二表示，俄政府将计划屏蔽比特币等加密货币的交易网站。
而据英国《金融时报》周二报道称，普京表示，类似比特币这样的加密货币构成“严重风险”，允许人们“洗白犯罪收入、偷税漏税，甚至资助恐怖主义活动，还有那些显然会影响到普通公民的永存的骗局。”
但普京话锋一转，却在相关会议中正式发声支持加密货币交易新规，并表示俄罗斯在制定监管政策时应参照其他国家的做法。
2、中国政府和央行到底期望什么？
上文我们提到，9月4号七部委发文取缔ICO，并随后关停了国内的交易所。
可很早我们就知道，央行内部早就挂牌成立了数字货币研究所，不仅仅有小道消息称，央行自己的数字货币研发已进行的差不多了，而凤凰财经等主流媒体更是直接以《媒体：央行试水数字货币 数字票据交易平台试运行》来对此事进行报道。
Sorry, I got confused! 很多朋友跟大炮说。
No No No, you 可不能 got confused. 大炮连忙用蹩脚的英文回复到。
你也got confused了吗？
要回答这些问题，必须拨开云雾，分清楚对国家和央行而言，什么是“好孩子”，什么是“坏孩子”。
3、“好孩子”与“坏孩子”
包括中国在内的强主权货币国家在13年时，并没有把比特币当回事。从13年的五部委联合发文来看，央行对比特币的态度大概是：
呵呵，比特啥？比特币？呵呵，一群屌丝程序员写的代码也好自称货币？呵呵，这群小孩子真秀逗又天真，要不是担心他们被骗，俺都懒得管它，呵呵呵呵。
到了17年，态度应该转变为了：
靠！
区块链技术在14年开始凸显，并因其对传统经济、信用梯子的颠覆，进而在15年快速吸引全世界的注意，并成为和虚拟现实、人工智能、大数据等齐肩的科技未来趋势之一。
所以，渴望实现民族复兴，渴望走上科技强国梦的中国政府，必然是下决心要牢牢把握区块链技术的。
但问题来了，有些区块链，不肯为政府所用，或者主要目的不是为政府所用，甚至在某些地方跟政府利益格格不入怎么办？
最典型的比如比特币，发行不受国家管控，国家也不能增发，甚至，连交易都难以监管，部分被用于洗钱、诈骗等用途，甚至大量用于外汇转移。而还有甚者，如果大家都用这些不受监管的数字货币了，央行还怎么发挥存在性？
而以太坊、小蚁股、量子链等第二代数字货币也同样有此问题，虽然这些区块链2.0货币其由于有图灵完备的智能合约，导致其能承载各类以智能合约为基础的现实应用，但毕竟这些链都还发行了代币，都能自由流通，那么从代币角度来看，它们对国家的危害跟比特币没什么区别嘛！
这些，便是“坏孩子”！
而至于Zcash（大零币）、Monero（门罗币）这类匿名币，连监管几乎都没有可能（不是难以监管，是无法监管），那更是“坏透了的坏孩子”！
于是有人要问了，可所有的区块链项目都有代币啊，那哪里能有“好孩子”呢？
有！因为：
- 首先，如果一个区块链项目不发行代币，只是岁月静好、安静的做一个乖乖的区块链项目，为传统行业、实体经济服务，那他就可以是一个“好孩子”。
- 其次，如果非要发行代币，那么该项目只能由央行、政府部门来控制，甚至包括融入一些中国特色社会主义的内容——如可以根据国家利益而增发、发行本身也由央行主导，而不是直接到矿工手中——也就是成为中国特色数字货币，那它自然必须是个根正苗红的“好孩子”。
对于第二点，大家应当没什么疑问。但对于第一点，可能会有人说，哪有区块链项目不发行代币呢？代币和区块链不是一一对应的关系吗？
是的，不是一一对应的关系。代币对区块链项目而言，并非不可或缺。
政府眼里的三种孩子
对于本身以数字货币形态为主的第一代区块链应用（如比特币、莱特币）而言，代币对整个项目自然不可获取。但对于以太坊、小蚁股这类的二代区块链应用而言，理论上也可以不需要代币。
例如对以太坊而言，ETH代币其实质是用来支付运行智能合约的报酬，也就是ETH代币是一种网络的润滑剂。但在政府看来，干嘛这么负能量呢？润滑剂可以是法币嘛！比如通过接入银行支付系统，以法币的形式支付智能合约运行费用，虽然确实会显得多此一举，但理论上并非不能成立！
又或者，节点不要绝对的去中心化，节点可以分散，但分布在一些企业内，节点运作的费用由企业执行承担，而节点间的利益往来则自然由企业间通过法币的形式来协调，这也就可以做到无需代币！
然而，在政府看来，以太坊、NEO这些项目，偏偏选择了以发行代币的方式来支撑网络运作，而且，代币甚至还通过二级市场自由的在民间流通，这真是太没觉悟了。
4、民间武装、正规军和中央军
分辨了什么是“好孩子”和“坏孩子”，为了印象深刻，我们不妨举一些例子。
“坏孩子”的例子，上文已经做过列举，如比特币、莱特币、以太坊、小蚁股、量子链、EOS、AChain、GXS等等这些发型代币并上线交易的都是“坏孩子”（门罗币、大零币等是坏透了的孩子）。这些区块链项目，我们不妨称之为民间武装。
那“好孩子”的具体例子呢？咋一想，好像大家都想不出什么熟悉的例子。但不表示“好孩子”不存在，只是因为它是“好孩子”，所以主要和政府部门、银行部门、国企央行或大型企业等走的比较近，而为民间所不熟悉。
能链科技
比如说在16年乌镇世界互联网大会上和IBM合作开发基于区块链的碳排放交易减排市场的能链科技，它们的产品包括碳链（基于区块链的碳资产开发和管理平台）、资产证券化云平台（基于区块链的资产交易证券化平台），这两个项目，就并没有发行代币。
趣链
又比如脱胎于浙江大学区块链实验室的趣链科技，它们和包括中国农业银行、浙商银行、上海证券交易所等多家国企央企事业单位合作，它们的HyperChain联盟链，也没有发行代币。
又比如云象、智链等，实际上，不发行代币的区块链项目，数量也不少。这些项目通常都有几个特点：
- 大多脱胎于高校实验室或者国企央企区块链部门；
- 大多在由如工信部、央行、各地方政府等主办的区块链大赛中拿过奖；
- 主要目的是为实体经济服务，跟政府或国企走的比较近。
这类项目，我们不妨称之为正规军。
那么，中央军就呼之欲出了。由工信部、央行、大型国企所直接主导、基于国家利益、在党和国家领导下、应用于国家或社会实体经济需求的区块链项目，就是中央军。
中央军显然也可以是数字货币形态的区块链，如上文提到的央行数字货币研究所，它们研究的很有可能就是一个从代币发行、增发和流通、交易等各环节都受控和受监管的数字货币。
为了和由西方主导的比特币、莱特币、门罗币等数字货币所区分开，我们不妨称由央行说主导的数字货币为中国特色数字货币。
5、新的机会
写到这里，本文快结束了，但通过分析一下区块链的新机会来收尾。
首先，国家队入场是必然的，不要去猜想了，没什么好猜想的，时间问题而已。
央行发行数字货币，估计也是时间问题而已。只不过由央行所发行的数字货币具体是什么形态，具备当前数字货币的哪些特性，又同时又额外具备哪些特性，这些问题才值得猜想一下。
响应国家政策，树立正确区块链创业观
很多人都认为国内区块链创业受到了打压，但这只是针对“坏孩子”类型的区块链项目。如果跟上文所提及的能链、趣链、智链等，不发行万恶的代币，将需求瞄准相对传统的实体经济，为实体经济服务，引入区块链为提高现有各传统行业效率，为国家社会所需要而服务，听党的话，跟党走，那大家的机会还大把着呢！
当然，还会有些其他的机会，比如……
6、收尾
所以，这当然是一个区块链创业最好的时代！
网友评论