图片来自网络
可能是有些偏执，也或许有些许功利？在看书方面，我总是会更加倾向于，在某些时刻著名些的书。
同样是，一个偶然，我在豆瓣上看到了别人评论的这本书，虽然仅短短几句描写了某种的痴狂，就已经打动了我，决心去看一下。
初读此书，我竟然觉得有些无聊，一度认为是写可怜的婚姻故事。直到确定克兰是真的为了追求自己的理想－－画画，而背弃了婚姻，我才心头为之一振。很难想象，在平静的生活中，日复一日，年复一年的惯性，会把一颗年少轻狂的心打磨的失去了四处张望的勇气。但是这就是绝大多数人的宿命，为了活着而活着。更难想象，若干年平静的生活后，一个毫无生气的日子，天启顿开，会再次踏上追梦的脚步。而且，因为迷茫过，死寂过，脚步便更加轻盈，更加坚定，直到耗尽此生的最后一口元气，也不为曾经打破那舒服的生活而后悔。实话，我很羡慕这样的人生，我很尊敬这样的灵魂。
你真的曾经爱过一个东西吗，人也好，物也罢。
你真的曾经深爱过一个东西吗，人也好，物也罢。
若爱，请深爱，人也好，物也罢。
事情总不会特别完美的，比如，我不理解类似洛夫和克兰友谊。君子之交淡如水，朋友间更多是精神上的默契，在有需要的时候，一句话就可以，把酒微醺，开怀畅谈，这已经是很幸福的事了。如果比较幸运，可以在漫漫长路，相互扶一把，就更好了。比如，我认为克兰不能得到他夫人的理解是正常的。毕竟每个人对意义的定义不一样，毕竟看似出格的事情常会引来非议。人们总会站在已经习以为常的制高点，去谴责非同寻常的东西。
但，也同样很正常的是，天才往往有些不正常。
网友评论