始终觉得，以自己的喜恶来评判一样东西的好坏，是一个极其自私且幼稚的行为。
单纯的觉得事物好与坏，自然是件很正常的事情。但很多时候，人都会喜欢对某一样东西进行意气用事的评判，掺杂全部的个人情绪在里面。
这就挺没劲的了。
逻辑就是：我讨厌什么东西，我就要把这个东西踩进泥土里，全盘的否定。我管它有没有闪光点，只要让我不爽了，那就去你的吧。
举个例子，就比如说电影评分这种事。
一部电影本身好不好，因人而异。有人单纯觉得难看，给一星，没有任何毛病。但在这部分人中，却总有很多意气而为，我即真理的人。
“这电影我看不明白，一星。这电影宣传太烦，一星。这电影不合我口味，一星。这电影大家都打一星，那我也一星。等等。”
不打一星，就总觉得不够爽快，不踩一脚就总觉得对不起自己讨厌一场，总觉得没能把自己的讨厌体现得淋漓尽致。
这种行为可以理解吗？——可以。
这种行为幼稚吗？——是真的幼稚。
只要我不喜欢，那这就是部烂片。至于它有没有好的地方，我选择无视。这种低幼至极的流氓逻辑，在生活中特别常见。
「主观讨厌和意气之举是两码事。」
同样的逻辑就是，很多人讨厌吃香菜。觉得味道不好，难吃至极。但是呢，你讨厌归讨厌，嘴上骂归骂，如果心里还能承认说：“虽然这东西我无能接受，但它的存在自有它的用处和营养价值”。那说明你还有救。
但你若是嘴上骂着香菜这东西的存在真是反人类，心里也的的确确是这样想的，那就真的无药可救了。
当然，这和电影评分，和香菜并没有什么关系。
而是就偏偏这种小事，可以同理映射到生活中的很多事情。也就是说：当你发现你特别喜欢全盘肯定，或是全盘否定一样东西时，而且是内心由衷的。这个时候就应该反思一下自己了。
全盘肯定或否定一样东西这件事，本身倒是没什么。但是你却已经不自觉地就沦为一个情绪化的人了，而且双商一定都不会太高。
我一直都很坚信一件事情，就是：如果没有足够的知识储备和思辨涵养，那就别把任何一句话都说的太绝对，这是提高双商的第一步。
不信就可以多观察一下，生活中那些说话做事让人觉得舒服的人，都是什么样子的。没有一个是那种唯我独尊，把自己奉为真理，且特别喜欢用“绝对，肯定”等这样的字眼的。
而是温和，谦卑。对待人和事，时刻都保有一些余地。时刻都保有余地，也是一种无形的尊重。懂得尊重，才是让人舒服的前提。
「觉得自己喜欢一样东西，就得让别人也跟着自己一起喜欢。容不得别人一丁点不喜欢。
觉得自己讨厌一样东西，就私心期盼全世界都站在自己这边，跟着自己一起讨厌。觉得只有这样，才能达到讨厌的终极形态。」
这样的自我中心主义真的挺无聊的。
哪怕你的这种喜欢和讨厌，赢得了多数群体的同感，也并不能代表什么。时刻懂得尊重他人的喜恶，也是在尊重自己的双商。
巷宽六尺，还懂礼让三分。何况你又不住在太平洋。
多把“你说的不对，应该是这样”这句话，换成「我不认同你的观点，我个人觉得是这样的」。
把“它有什么好的，你竟然喜欢它”换成「我个人不喜欢它，但尊重别人喜欢」。
可以减少掉生活中一大堆的争执。
学会承认并接受这个世界的多样性，也是与自己和解的一部分。
网友评论