多读书能不能写好文章?

作者: 楚云卿 | 来源:发表于2016-12-24 00:30 被阅读161次

    当然是,不能!

    第一、我如果说,写作这种事情,天赋占比最重要,很多人肯定不高兴。

    但事实就是如此,别拿某些作家来反驳,事实上,你举例的那些所谓“欠缺天赋”的作家,他们都有这方面的天赋,只是高低不同而已。

    第二、不是看多少书的问题,而是看什么书的问题。关于这个问题,我没有资格,一代文宗苏轼总有资格吧?苏轼再三的讲,《孟子》、《庄子》、《史记》,这三部书的文章背得了以后,文章会写得很好。古人不像我们今天看书一样,古人都是要背的,背下来,反复的品味咀嚼,经年累月,慢慢消化。你们今天说看多少书,但是你们看一万本,也是白看。如果苏轼作为古人太久远,不能说服你,那么现在鸡汤女王咪蒙总可以吧?

    她取法于金圣叹,她是文学硕士,大学期间主攻魏晋南北朝文学。而一代文学大师金圣叹又说了什么话?他提出六才子书这一说法,即《左传》、《史记》、《庄子》、《水浒传》、《三国演义》、《西厢记》,他说,只要看了这六本书,所有文章技能都具备了。

    我一提到咪蒙,很多人必定不屑,都没有虚心去接受的一个心态。我要你们接受的不是她的文章思想,而是她的某些技巧,当然,如果你还是不屑,那也没什么,她毕竟现在已经走上邪路了。我举例她,只是要告诉你,虚心接受古人的一些建议。当然,如果你觉得,古典文学那些技巧都已经落伍于时代,我也没办法,每个人对文学创作都有自己的见解。

    第三、你们光是要看书,多看书,这有什么用啊?因为你都不知道你为什么要看这本书,这本书有什么好,你能从中学到什么技巧或者领悟到什么思想,你连这些都不清楚,你再看一万本,你能写出什么好文章?看了一大堆国内外名著,然后练一下,文笔就能变得很好了吗?NO!

    我就问一句,你看红楼梦,主要学习什么,学到了什么?你看水浒传,看三国演义,看庄子,这些书究竟好在哪里?你看《百年孤独》、《变形记》、《老人与海》、《呼啸山庄》、《追忆似水年华》,你能学到什么,你为什么要看它?就是想看?为多读书而读书?

    那你再看三万本也没有,相反你的脑子还会爆炸!!!嘭~~~·炸了。

    比如,我要告诉你,学习水浒主要是学习施耐庵塑造鲜活人物的能力和技巧,当然,不能说死,你学习其他的,或者得到其他灵感也可以。这个是见仁见智的问题,但你要一定要搞清楚,你看这本书,得到了什么。而不是看完,就以为万事大吉了。

    好书不需要看那么多,适合你的创作风格,和创作方向最重要!但不能很久不看,你不是天才,不需要灵感如大海般澎湃,你只需要让它如清泉潺潺,源源不绝就行了,就这么简单。

    更多的灵感其实来源于生活,任何脱离时代,脱离生活的作品都是死水。当然你说你创作的是凌驾于时代的作品,是给后来人看的,那当我没说。

    第四、思想决定高度,文学创作尤其如此。没有一个伟大的作家不是伟大的思想家。当然,如果你非要拿书籍卖了多少本,有多少粉丝,赚了多少钱来衡量一个作家是否伟大,就当我没说。

    相关文章

      网友评论

      • 1899398ef2f5:我对你提出来的说法,并不反感,但也不赞同,林夕之所以能写出很多不绝于耳的歌词,跟他熟读红楼梦不无关系。
        1899398ef2f5: @楚云卿 我们假设他不看红楼梦,他写的词会不会那么伤感,问题在这,当然我不否认林夕确实很天赋异禀。
        楚云卿:@你二大爷123 世上有几个林夕?你举的例子恰好论证我说的。
      • 育才书屋:实话,读书万卷不如下笔一言!
      • 吴偶:我从来不相信天赋一说。所谓天赋,是你的某方面在不经意间被持续地得到强化和训练,从而形成的“天生”就比别人强的表象而已。
        吴偶:@楚云卿 如果你认为练习,就是指刻意的系统的写作训练就错了。组织语言的能力,词汇量,对文字的敏感副是和他的成长环境密切相关的。这其中的缘由,弄不清楚的都呗称为“天赋”,若能作为个案仔细研究之后,会发现并不神秘。5岁莫扎特被称为“神童”,是因为大家不了解他的家庭对他音乐素养造成的影响。音乐神童尚且如此,别说其他的了。了解之后,便知并无天赋存在。
        楚云卿:@MallyHome 有个男生10岁,第一次写作文,就能够写的很好,得到老师夸奖,全班其他同学,都是惨不忍睹。问题是那个男生此前并没有所谓练习。
      • 进步君_薛峰:光看当然不能,还需要练。

      本文标题:多读书能不能写好文章?

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lmrlvttx.html