我适合做什么

人都希望变得强大，突破阶层，但360行，能干什么，适合干什么，能否成功？这是挥之不去的担忧。也许一件事很有前途，但是不适合我，我干不了，那也是白干。因此我工作总是畏手畏脚，不敢做事，这也没干好，那也没干好；我总怀疑，也许是由于个人能力、个人成长环境、思维习惯等等，我似乎不适合干很多事；

因此我才会想到“我适合做什么”这个问题。

但是想了很久发现，这个问题根本不能想，因为一旦深究下去，我会得出一个结论：适合当富二代。

人是懒惰的，想来想去，我最适合花钱享受。

似乎不应该有“我适合做什么”这个问题。

但“适合做什么”又有客观事实支撑，比如50岁身高170的大爷，不适合打NBA；文盲不适合做新闻联播主持人。

所以，“适合做什么”有客观事实支持，却又很容易得出一个“我适合花钱享受”的结论。那么这个问题的答案到底是什么？

天赋决定“适合做什么”。乔丹就是适合打篮球，从目前的证据看，乔丹做别的事情很可能达不到篮球的成功；邓紫棋干别的大概率无法像唱歌这般惊艳；50岁身高170的大爷，他的天赋不能让他进NBA；

天赋决定了“适合做什么”。

但赌天赋又是极不靠谱的。

1，识别天赋失败率高；不仅是普通人，连专业人士，识别天赋翻车也随处可见，参考NBA的水货状元；因此就算有事实、数据的支撑，天赋的判断也很容易出错，而普通人仅凭直觉，更是风马牛不相及；人类科技还不具备准确识别天赋的技术；

2，天赋的变现，会受到时代、运气、努力的影响，变现成功率不高；乔丹出生在伊拉克的话，天赋是无法变现的；

3，只在少数场景下，天赋才具备决定性作用；比如体育，身高、臂展、腿长、跟腱，对于运行员成就会有决定性影响；一些行业规模极小的领域，天赋也是决定性的，因为规模小，最终尽会容纳天赋最高的人活下来，比如画家；而在绝大多数情况下，天赋的决定性作用，只在于“最高成就”，天赋高最多挣到5000亿资产，天赋普通最多挣到5000万资产，5000亿和5000万，对普通人而言有区别么？

总结一下，天赋决定一个人最适合做什么；但天赋的识别、变现，成功率都非常低，赌天赋不靠谱，失败太高；绝大多数情况下，天赋并无决定性作用；

成功和很多因素有关，天赋这一因素影响很小。

我觉得在资产达到5000万之前，别考虑天赋这个问题。

因此当我们追求成功时，只需考虑怎么成功，而不用考虑是否适合是否有天赋；

想起一句话：“以大多数人的努力程度之低，根本轮不到拼天赋”，论证完了。