前言

黑天鹅事件专门指那些生活中、历史上不常见到，但是一旦发生足以颠覆前面所有观察总结的事件

一只母鸡被主人细心照料了三年，在她的心里肯定觉得主人对我真好，每次主人的手伸过来都是给我喂好吃的。但是不曾想到，在三年后的春节，第1001天，母鸡欣然接受了主人伸过来的手，而这只手却将她一把摔死，变成了桌上的炖鸡汤。

在我们的身边却不断重现着这些死去的“老母鸡”，无论是相信股票预测确实有用的股民，还是坚信楼市一定坚挺的债务人们，他们在忽视高风险的呼啸而过时引以为傲地炫耀自己的“实力”，但是这到底是不是他们的实力？金融业内的学者们在告诉大家：广泛知道股价是随机游走，这些交易者们却还是乐此不疲地跳入交易场玩随机性游戏。

随机致富的超级富人 vs 理性避险的一般富人

有人说：风险越高收益越高，这是这样吗？如果前方有一条断崖，而这些风险承担者们义无反顾地踏身其中，那不能说他们有一丝渺茫机会能幸存

在塔勒布看来，这些人共同利用了市场的波动性进行了获利，由于超级富人承担了较高风险，虽然风险高，但是当市场波动时，他们获得收益也会高得不可思议。相应的，在尝到甜头过后，他们变得越来越愿意承担高风险，却忘记了或不相信去规避可能致命的风险，最后落得失败连连，进而退步连连。

而避险的一般富人却认为要给自己设定一些规矩，譬如：当可能亏损到100万美元时停止交易，如此他们极力厌恶风险、使得他们的相对收入也是较为中规中矩，但是他们却因此规避了死亡的命运，这是塔勒布所欣赏的人群。

“聪明人”的自我矛盾

我们人类的大脑进化了数百万年，而其中文明的部分也不过数千年。我们脑子里用来“生存”的部分功效和“文明”的功效相互打架，如果没有知道自己多么无知之前，我的“生存”部分总会跳出来打败“文明”部分，做出很多事情（不一定时候看起来很荒唐，毕竟我们的情感和精力也来自“生存”，没有“生存”很难谈得上我们是多么冷淡和残酷的物种，并且无视美的存在（虽然人面兽心广泛存在））

索罗斯的欺骗

也许在索罗斯身上可以瞥见这种真正理性主义的一点点影子，当然，我只是在主观臆测，我并非见过索罗斯本人，也并非跟他一起打过网球、也并非曾给我2000万美元进行自主创业并且在第二天就收回这笔钱。

索罗斯的每天都是一张白纸，发生的所有事件对他而言是一种改变的信号，唯一不变的事是他一直在改变。我们人类就是很难不守陈规陋习，虽然感觉上索罗斯等大腕能够提供强大的信号，但是事实上我们都会某一瞬间受制于人类其本身的情绪，如果不加规整，很可能一事无成，但是了解到本书的读者，你们绝不会这样。

按照史诗当中的英雄，他们不是因为自己最后的结果而被认为是英雄，而是因为他们的举动而认为他们具有英雄之情怀——Grace Under Pressure 优雅而从容不迫。一旦英雄能够破除路径依赖，转念之间他就可以不断地调整自己的当前举动来最好决策。我是越来越不相信世界上有长期规划其人存在，如果存在其生命按部就班，但结果的不可预测使得他不可能“规划”。

一旦破除路径依赖，无论是三十岁还是六十岁你都可以开始另一番事业，大可以不管那些对你竖倒指的人罢了，像面对海妖的水手一样，用蜡封住你的耳朵好了

面对所谓的美色诱惑，封住你的耳朵和眼睛好了

你也可以跟她说：我实在是被你吸引，为你所动容，但是我绝不在你面前做有损尊严之事，如果你稍有不悦之色，我保证以后你再也见不着我