美文网首页
对深浅拷贝的探究

对深浅拷贝的探究

作者: 为什么划船不靠桨 | 来源:发表于2017-07-28 09:42 被阅读0次

一、首先说下概念

浅拷贝
浅拷贝就是对内存地址的复制,让目标对象指针和源对象指向同一片内存空间,当内存销毁的时候,指向这片内存的几个指针需要重新定义才可以使用,要不然会成为野指针。
深拷贝
深拷贝是指拷贝对象的具体内容,而内存地址是自主分配的,拷贝结束之后,两个对象虽然存的值是相同的,但是内存地址不一样,两个对象也互不影响,互不干涉。深拷贝就是拷贝出和原来仅仅是值一样,但是内存地址完全不一样的新的对象,创建后和原对象没有任何关系。
总结
深拷贝就是内容拷贝,浅拷贝就是指针拷贝。本质区别在于:1、是否开启新的内存地址,2、是否影响内存地址的引用计数

二示例分析

1、不可变对象NSString
NSString *str1 = @"test001";
    
    NSMutableString *str2 = [str1 copy];
    //copy返回的是不可变对象,str2不能被修改,因此会发生崩溃
    //[str2 appendString:@"test"];
    
    NSMutableString *str3 = [str1 mutableCopy];
    [str3 appendString:@"modify"];
    
    NSLog(@"str1:%p - %@ \r\n",str1,str1);
    NSLog(@"str2:%p - %@ \r\n",str2,str2);
    NSLog(@"str3:%p - %@ \r\n",str3,str3);

打印结果为:

2017-07-20 18:02:10.642 beck.wang[1306:169414] str1:0x106abdbd0 - test001 
2017-07-20 18:02:10.643 beck.wang[1306:169414] str2:0x106abdbd0 - test001 
2017-07-20 18:02:10.643 beck.wang[1306:169414] str3:0x608000260940 - test001modify 

分析:str1、str2地址相同并且与str3地址不同,NSString的copy是浅拷贝,且copy返回的对象是不可变对象;mutableCopy是深拷贝。

2、可变对象NSMutableString
NSMutableString *mstr1 = [NSMutableString stringWithString:@"test002"];
    
    NSMutableString *mstr2 = [mstr1 copy];
    //copy返回的是不可变对象,mstr2不能被修改,因此会发生崩溃
    //[str2 appendString:@"test"];
    
    NSMutableString *mstr3 = [mstr1 mutableCopy];
    [mstr3 appendString:@"modify"];
    
    NSLog(@"mstr1:%p - %@ \r\n",mstr1,mstr1);
    NSLog(@"mstr2:%p - %@ \r\n",mstr2,mstr2);
    NSLog(@"mstr3:%p - %@ \r\n",mstr3,mstr3);

打印结果:

2017-07-20 18:14:35.789 beck.wang[1433:180881] mstr1:0x610000075e40 - test002 
2017-07-20 18:14:35.790 beck.wang[1433:180881] mstr2:0xa323030747365747 - test002 
2017-07-20 18:14:35.790 beck.wang[1433:180881] mstr3:0x610000074480 - test002modify 

分析:mstr1、mstr2、mstr3 地址都不同,NSMutableString对象copy与mutableCopy都是深拷贝,且copy返回的对象是不可变对象。

3、不可变对象NSArray
NSArray *arry1 = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"value1", @"value2",nil];
    
    NSArray *arry2 = [arry1 copy];
    NSArray *arry3 = [arry1 mutableCopy];
    
    NSLog(@"arry1:%p - %@ \r\n",arry1,arry1);
    NSLog(@"arry2:%p - %@ \r\n",arry2,arry2);
    NSLog(@"arry3:%p - %@ \r\n",arry3,arry3);

打印结果:

2017-07-20 18:33:53.707 beck.wang[1502:194476] arry1:0x60800003b480 - (
    value1,
    value2
) 
2017-07-20 18:33:53.708 beck.wang[1502:194476] arry2:0x60800003b480 - (
    value1,
    value2
) 
2017-07-20 18:33:53.708 beck.wang[1502:194476] arry3:0x60800004cd20 - (
    value1,
    value2
) 

分析:arry1、arry2 地址一样,arr3 地址不一样,NSArray的copy是浅拷贝,且copy返回的对象是不可变对象;mutableCopy是深拷贝。

4、可变对象NSMutableArray
NSMutableArray *marry1 = [[NSMutableArray alloc] initWithObjects:@"value1", @"value2",nil];
    
    NSMutableArray *marry2 = [marry1 copy];
    
    //copy返回的是不可变对象,marry2不能被修改,因此会崩溃
    //[marry2 addObject:@"value3"];
    
    NSMutableArray *marry3 = [marry1 mutableCopy];
    
    NSLog(@"marry1:%p - %@ \r\n",marry1,marry1);
    NSLog(@"marry2:%p - %@ \r\n",marry2,marry2);
    NSLog(@"marry3:%p - %@ \r\n",marry3,marry3);

打印结果:

2017-07-20 18:55:43.243 beck.wang[1577:204641] marry1:0x600000048d60 - (
    value1,
    value2
) 
2017-07-20 18:55:43.244 beck.wang[1577:204641] marry2:0x600000026000 - (
    value1,
    value2
) 
2017-07-20 18:55:43.244 beck.wang[1577:204641] marry3:0x6000000494b0 - (
    value1,
    value2
) 

分析:marry1、marry2、marr3 地址都不一样,NSMutableArray对象copy与mutableCopy都是深拷贝,且copy返回的对象是不可变对象。

特别注意的是:对于集合类的可变对象来说,深拷贝并非严格意义上的深复制,只能算是单层深复制,即虽然新开辟了内存地址,但是存放在内存上的值(也就是数组里的元素仍然是之前的数组元素值,并没有另外复制一份),这就叫做单层深复制。

NSMutableArray *marry1 = [[NSMutableArray alloc] init];
    
    NSMutableString *mstr1 = [[NSMutableString alloc]initWithString:@"value1"];
    NSMutableString *mstr2 = [[NSMutableString alloc]initWithString:@"value2"];
    
    [marry1 addObject:mstr1];
    [marry1 addObject:mstr2];
    
    NSMutableArray *marry2 = [marry1 copy];
    NSMutableArray *marry3 = [marry1 mutableCopy];
    
    NSLog(@"marry1:%p - %@ \r\n",marry1,marry1);
    NSLog(@"marry2:%p - %@ \r\n",marry2,marry2);
    NSLog(@"marry3:%p - %@ \r\n",marry3,marry3);
    NSLog(@"数组元素地址:value1:%p - value2:%p \r\n",marry1[0],marry1[1]);
    NSLog(@"数组元素地址:value1:%p - value2:%p \r\n",marry2[0],marry2[1]);
    NSLog(@"数组元素地址:value1:%p - value2:%p \r\n",marry3[0],marry3[1]);
    
    NSLog(@"\r\n------------------修改原值后------------------------\r\n");
    [mstr1 appendFormat:@"aaa"];
    
    NSLog(@"marry1:%p - %@ \r\n",marry1,marry1);
    NSLog(@"marry2:%p - %@ \r\n",marry2,marry2);
    NSLog(@"marry3:%p - %@ \r\n",marry3,marry3);
    NSLog(@"数组元素地址:value1:%p - value2:%p \r\n",marry1[0],marry1[1]);
    NSLog(@"数组元素地址:value1:%p - value2:%p \r\n",marry2[0],marry2[1]);
    NSLog(@"数组元素地址:value1:%p - value2:%p \r\n",marry3[0],marry3[1]);

打印结果:

2017-07-20 19:48:24.539 beck.wang[1750:230132] marry1:0x60800004ae00 - (
    value1,
    value2
) 
2017-07-20 19:48:24.539 beck.wang[1750:230132] marry2:0x608000023f00 - (
    value1,
    value2
) 
2017-07-20 19:48:24.539 beck.wang[1750:230132] marry3:0x60800004abc0 - (
    value1,
    value2
) 
2017-07-20 19:48:24.540 beck.wang[1750:230132] 数组元素地址:value1:0x60800006df40 - value2:0x60800006cb40 
2017-07-20 19:48:24.540 beck.wang[1750:230132] 数组元素地址:value1:0x60800006df40 - value2:0x60800006cb40 
2017-07-20 19:48:24.540 beck.wang[1750:230132] 数组元素地址:value1:0x60800006df40 - value2:0x60800006cb40 
2017-07-20 19:48:24.540 beck.wang[1750:230132] 
------------------修改原值后------------------------
2017-07-20 19:48:24.540 beck.wang[1750:230132] marry1:0x60800004ae00 - (
    value1aaa,
    value2
) 
2017-07-20 19:48:24.540 beck.wang[1750:230132] marry2:0x608000023f00 - (
    value1aaa,
    value2
) 
2017-07-20 19:48:24.540 beck.wang[1750:230132] marry3:0x60800004abc0 - (
    value1aaa,
    value2
) 
2017-07-20 19:48:24.541 beck.wang[1750:230132] 数组元素地址:value1:0x60800006df40 - value2:0x60800006cb40 
2017-07-20 19:48:24.541 beck.wang[1750:230132] 数组元素地址:value1:0x60800006df40 - value2:0x60800006cb40 
2017-07-20 19:48:24.541 beck.wang[1750:230132] 数组元素地址:value1:0x60800006df40 - value2:0x60800006cb40 

** 分析:在修改原值之前,marry1、marry2、marr3 地址都不一样,很明显copy和mutableCopy都是深拷贝,但是从修改原值后的打印结果来看,这里的深拷贝只是单层深拷贝:新开辟了内存地址,但是数组中的值还是指向原数组的,这样才能在修改原值后,marry2 marr3中的值都修改了。另外,从打印的数组元素地址可以很明显的看出来,修改前后marry1、marry、marr3的数组元素地址都是一模一样的,更加佐证了这一点。**

既然对于集合类的对象来说,深拷贝只是单层深拷贝,那有没有办法实现每一层都深拷贝呢?回答是肯定的,目前我们可以这么做:

(1)归档解档

NSMutableArray *marry1 = [[NSMutableArray alloc] init];
    
    NSMutableString *mstr1 = [[NSMutableString alloc]initWithString:@"value1"];
    NSMutableString *mstr2 = [[NSMutableString alloc]initWithString:@"value2"];
    
    [marry1 addObject:mstr1];
    [marry1 addObject:mstr2];
    
    NSData *data = [NSKeyedArchiver archivedDataWithRootObject:marry1];
    NSArray *marray2 = [NSKeyedUnarchiver unarchiveTopLevelObjectWithData:data error:nil];
    
    NSLog(@"marry1:%p - %@ \r\n",marry1,marry1);
    NSLog(@"marry2:%p - %@ \r\n",marray2,marray2);
    NSLog(@"数组元素地址:value1:%p - value2:%p \r\n",marry1[0],marry1[1]);
    NSLog(@"数组元素地址:value1:%p - value2:%p \r\n",marray2[0],marray2[1]);

打印结果:

2017-07-20 20:04:38.726 beck.wang[1833:242158] marry1:0x600000048a00 - (
    value1,
    value2
) 
2017-07-20 20:04:38.726 beck.wang[1833:242158] marry2:0x600000049780 - (
    value1,
    value2
) 
2017-07-20 20:04:38.726 beck.wang[1833:242158] 数组元素地址:value1:0x600000066300 - value2:0x600000067000 
2017-07-20 20:04:38.726 beck.wang[1833:242158] 数组元素地址:value1:0x600000066740 - value2:0x600000066f40 

分析:我们可以看到,开辟了新的内存地址的同时,数组元素的指针地址也不同了,实现了完全的深拷贝。
(2)通过initWithArray方法

NSMutableArray *marry1 = [[NSMutableArray alloc] init];
    
    NSMutableString *mstr1 = [[NSMutableString alloc]initWithString:@"value1"];
    NSMutableString *mstr2 = [[NSMutableString alloc]initWithString:@"value2"];
    
    [marry1 addObject:mstr1];
    [marry1 addObject:mstr2];
    
    NSArray *marray2 = [[NSArray alloc] initWithArray:marry1 copyItems:YES];
    
    NSLog(@"marry1:%p - %@ \r\n",marry1,marry1);
    NSLog(@"marry2:%p - %@ \r\n",marray2,marray2);
    NSLog(@"数组元素地址:value1:%p - value2:%p \r\n",marry1[0],marry1[1]);
    NSLog(@"数组元素地址:value1:%p - value2:%p \r\n",marray2[0],marray2[1]);

打印结果:

2017-07-20 20:08:04.201 beck.wang[1868:246161] marry1:0x610000050320 - (
    value1,
    value2
) 
2017-07-20 20:08:04.202 beck.wang[1868:246161] marry2:0x6100002214c0 - (
    value1,
    value2
) 
2017-07-20 20:08:04.202 beck.wang[1868:246161] 数组元素地址:value1:0x610000265600 - value2:0x610000266400 
2017-07-20 20:08:04.202 beck.wang[1868:246161] 数组元素地址:value1:0xa003165756c61766 - value2:0xa003265756c61766 

分析:同上。

综上所述我们得出:

 No1:可变对象的copy和mutableCopy方法都是深拷贝(区别完全深拷贝与单层深拷贝) 。

    No2:不可变对象的copy方法是浅拷贝,mutableCopy方法是深拷贝。

    No3:copy方法返回的对象都是不可变对象。
万语千言汇成一张图
总结图

相关文章

  • 对深浅拷贝的探究

    一、首先说下概念 浅拷贝 浅拷贝就是对内存地址的复制,让目标对象指针和源对象指向同一片内存空间,当内存销毁的时候,...

  • 深入理解深浅拷贝

    再次深入探究了深浅拷贝的东西。非容器类和容器类的深浅拷贝大致相似,不可变类型的copy拷贝是浅拷贝,mutable...

  • 2018-08-29

    深浅拷贝 1.根据拷贝内容的不同,分为深浅拷贝 深拷贝:内容...

  • iOS 深、浅拷贝NSArray、NSMutableArray(

    疑问? 上篇文章主要介绍的内容是对字符串的深浅拷贝,那么其他类型的深浅拷贝也是一样的吗? 集合的深浅拷贝呐?N...

  • iOS深浅拷贝、可变不可变拷贝之探究

    浅拷贝:只创建一个新的指针,指向原指针指向的内存。深拷贝:创建一个新的指针,并开辟新的内存空间,内容拷贝自原指针指...

  • js的深浅拷贝

    js的深浅拷贝可以分为数组的深浅拷贝和对象的深浅拷贝 一、数组的深浅拷贝如果只是简单的将数组中的元素付给另外一个数...

  • Python—浅拷贝与深拷贝

    浅拷贝 深拷贝 深浅拷贝的作用

  • python装饰器生成器GIL锁解释

    ① 深浅拷贝的区别 1.copy 和 deepcopy 的根本区别就是内存地址和数值的不同复制的区别深浅拷贝都是对...

  • python 深浅拷贝 属性获取,垃圾回收

    说下对python深浅拷贝的理解。并有代码简单实现 浅拷贝:浅拷贝是对于一个对象的顶层拷贝,拷贝了引用,并没有拷贝...

  • 高级编程(深浅拷贝,生成器,迭代器,装饰器)

    1.简答 说下对python深浅拷贝的理解。并有代码简单实现 ①只有一层深浅拷贝没区别: 都是 1、如果是可变,地...

网友评论

      本文标题:对深浅拷贝的探究

      本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lmwwkxtx.html