九州出版社
《台湾 台湾》
（诗话体通史）
作者：赵国明
出版社：九州出版社
ISBN：9787510812309
出版时间：2011年11月
再版时间：2013年
购买途径：1. 中国亚马逊
2. 当当网、中国图书网等各大图书网站（已售罄）
作者简介：
赵国明，笔名荒芒，文字工作者。原北京青年报社新闻记者、副刊编辑、社区报主编，现为台声杂志社编辑部主任。出版过长篇小说《别告诉我你是善类》，诗话体通史《台湾台湾》，诗集《诗说台湾》《胸中的马群》等五部，其中《诗说台湾》为由千首近体诗构成的史诗。主编《外交官亲历记》。
北京市作协会员、中国作协中华诗词学会会员。
赵国明
作品简介：
《台湾台湾》是赵国明结合史学专业，怀着对台湾和台湾历史的热爱，撰写出这样一部融史学与文学于一体的台湾史书。
《台湾台湾》是一册用特殊视线编织的人文图景，是一部对祖国宝岛的历史充满了激情的书。该书将台湾历史划分为7个不同时期，利用两岸考古最新成果、海外的相关著述及研究资料，以及鲜为人知的历史档案，介绍台湾远古至今的最真实、最重要的人和事。作者在章节开头和行文中，结合历史故事，创作了大量近体诗并题写了章节的说明。
该书以一条主线贯穿所有的台湾故事。这条主线是台湾同胞用爱国的情怀和民族精神传承着中华文化——吃苦耐劳、勇于进取、爱好和平、团结互助。这种情怀和精神是维系中华文化的根本所在，也是抗击外侮、争取祖国统一的精神动力。其中不同时期其侧重点及定位也不一样。例如，书中把从卫温赴台到明末之前的这一段历史的主线定为“沿海民众拓展生存空间，中原王朝谋求行使主权”，这是准确而可信的。台湾与大陆一峡之隔，且先住民大都是从大陆而来，作为开疆拓土的古代中国王朝，寻求文化上的拓展和联系是当时的通常做法。西荷据台时期和日本据台时期的主线则分别侧重在“台湾同胞民族意识的首次亮相”和“坚持抗战，坚守民族意识”上，对于明郑时代、清统时代，主线的侧重点分别放在用中华传统文化理念来经营台湾、防止台湾分裂上；而第二次世界大战以后的台湾的主线，则定位在争取民主、促进和平发展上。
明晰而新颖的主线抓住了台湾历史的魂也增添了本书的条理性。
该书的最大特色是它的诗话体风格。它应当是一部关于台湾历史、现实题材的文学创作以诗歌和散文的形式来讲述台湾。书中收入了作者以台湾历史文化风物为题材创作的众多近体格律诗，运用了五七言绝句、律诗、排律、词等多种形式。题材之大、时空之广、声韵之新在当前的诗词创作中探索性的创新之作。
评论与阅读：
1.诗情画意识台湾
文 / 杨金亭 (万方数据，2008年9月)
2.独树一帜写台湾
文 /安顿 (新浪博客，2016年7月19日)
文 /张露 (新浪博客，2016年7月19日)
4. 台湾 台湾( 百度百科)
5. 当当网读者评论
《台湾·台湾》序
文 / 张海鹏
史学界对于台湾历史的关注正在加温，台湾史著作也在陆续出版。近些年我读到过的台湾历史著作，就通史类说，举例而言，有厦门大学陈孔立教授主编的《台湾历史纲要》（九洲图书出版社，1996年），有中央民族大学张崇根著《台湾四百年前史》（九州出版社，2005年），有台湾学者宋光宇著《台湾史》（人民出版社，2007年），还有台湾学者戚嘉林著《台湾史》（海南出版社，2011年1月）。这几本都是很不错的有关台湾历史的学术著作。我和陶文钊教授也合作主持了一本比较普及一点的《台湾简史》和一本学术专著《台湾史稿》的编撰，前者已在2010年由南京凤凰出版社出版，后者即将付梓，准备提请读者批评。
当然，海内外出版的台湾历史著作不止以上罗列的这几本。读过这些著作，我们会发现，除了对某些具体的历史事实有不同认识外，在如何看待台湾历史的基本线索等若干重大问题上，存在着极为原则的分歧。一种意见认为，台湾只有四百年历史，史明的《台湾四百年史》是一个范本，我们常常听到一些人说台湾四百年史，就是以此为本；也有人说台湾历史是荷兰人开辟的，“福尔摩沙”是台湾历史的开始，2003年春台北故宫展出的“美丽的福尔摩沙”，就是这种史观的反映。还有一种见解，是杜正胜主持台湾教育工作时制定的中学历史教科书编写大纲，以所谓“同心圆”理论为指导，突出台湾的所谓主体性，把中国当作外国，所谓孙中山是外国人，一时引起苦涩的批评。这些观点都是尽量把台湾历史与中国历史分割开来。
另一种意见认为，台湾自古以来就与中国大陆有着不可分割的联系，大陆闽粤沿海人民自古就是开发台湾的功臣。历史上最早开发台湾的人，或者说台湾最早的居民，是大陆闽粤沿海人民和来自菲律宾等地的南岛人。陈寿编著《三国志》载，早在荷兰人来到台湾一千六百年前，即东吴黄龙二年（公元230年），东吴卫温、诸葛直奉命率军来到夷洲（学者一般认为这个夷洲就是台湾），军事行动虽然只有一年（“军行经岁”），却因水土不适、疾疫缠身而返。这是有历史记载以来中国官方第一次派出官员到台湾。过了几十年，东吴丹阳太守沈莹撰写《临海水土异物志》，准确描绘了夷洲的地理方位和风土人情。这是历史上台湾地区的风土人情第一次被记诸历史。这些记载，明确无误地否定了台湾历史只有四百年的说法，否定了所谓美丽之岛——“福尔摩沙”是由葡萄牙人发现的谬说。本文开始列举的那几本台湾史，都是持这样的观点。
分析以上不同学术观点的台湾历史著作，我们可以发现，前一种是“台独”论者；后一种是一个中国论者。主张一个中国论者是从最基本的历史事实出发，全面地历史地看问题；主张“台独”论者，是截取历史事实中的一个局部，歪曲了台湾历史的基本性质，不是历史主义的态度。这种史观，不仅在现实实践上是不可取的，在学术上也是不可取的。
我面前摆着的这本台湾史著作，是青年作者赵国明（荒芒）的作品，题名为《台湾 台湾》，是一部对祖国宝岛的历史充满了激情的书。作者是一个媒体人，报纸专栏作家，出版过长篇小说和近体诗集，很有成就。作者又是史学训练出身，在从事媒体业务、文学创作的同时，下工夫搜集有关台湾历史的资料，怀着对台湾和台湾历史的热爱，撰写出这样一部融史学与文学于一体的台湾史书。作者自称这本书“融诗歌之美、史料梳理于一体，利用考古最新成果及鲜为人知的历史档案，介绍台湾历史中最真实、最重要的人和事”。笔者读过书稿后，深然其说。作者在章节开头和行文中，结合历史故事，创作了大量诗歌，题写了章节的说明，配上了图画，读者可不要误解本书是文学作品。本书确是一本史书，是一部剪裁得体、有史料根据，参考了众多台湾史著作，有个人历史眼光和判断，配以诗歌、散文和图画的新型史书。在这里，诗歌、散文和图画，平添了史书的文学之美，能够吸引读者眼球，吸引读者读下去，本质的东西是史学的真实、史学的判断，是讲述真实的台湾历史。
我怀着深深的兴趣读过此书，深感专业历史学者的历史著作，守于严谨，而缺少文采，使读者有枯燥之感。本书作者兼有文学和史学修养，史学书兼有文学特色，可以说，这是史学著作走向大众的一种好的形式。谨特向读者推荐，希望读者喜欢这本书，通过这本书，了解台湾的真实历史，喜欢祖国宝岛——台湾。
（作者为中国社会科学院学部委员、中国社会科学院台湾史研究中心主任、中国史学会会长）
网友评论