中学时去海南旅游，在一个珍珠养殖场看到“赌珍珠”的招牌，就是让游客买珍珠贝，有珍珠算自己的。“要不你试试”，我爸看我犹豫不决鼓励我。开到第三个珍珠贝时终于看到一颗珍珠，老板说“有这颗就回本了”。其实很多事情就和“赌珍珠”一样，试一下也没那么可怕。
1 经验和信息不足时，试错是最好的做法
我们有时会想着做到完美再把成果拿出来，可是不先把东西拿出来让别人看，怎么知道有什么不足呢？比起从成功的例子里寻找方法，有时失败或犯错的经历反而能够带来更大帮助。
生物进化过程其实就是在不停地试错，我们会觉得这么完美的生物是被特意设计出来的。可是自然界的方法其实就是试错。生物会产生各种随机的突变，只有适应环境的那些能够留下来，被我们看到，不能适应环境的都被淘汰了，只有少数留下了化石。
《黑匣子思维》里有一个故事，保洁公司曾经要改造生产洗衣粉的喷嘴，因为它太容易堵住了，公司请来了数学家提出改进方案，可他们做出的喷嘴还是会堵住。后来公司有请了生物学家来帮忙，他们先是做了十几个试验品，分析哪种效果相对比较好，然后再进一步改进，继续挑出效果最好的那个，就这样一步步实验了四百多种方案，最后设计出不会堵住的喷嘴，而它的复杂结构是数学家无论如何也想不到的。这就是“试错”原理的应用。
应用试错原理最成功的是航空业。每架飞机上都有一个“黑匣子”负责记录全部的飞行细节。一旦飞机失事，黑匣子被搜寻到后，所有的信息都会公开，全球所有航空公司都能够查阅。航空业把每次飞行都当作一次主动的实验，用“黑匣子”忠实地记录下实验过程，如果实验失败就分析原因，总结经验。这样的方法让飞机旅行成为最安全的出行方式。
2 要想寻求突破必须试错
乔布斯刚开始办公司前合伙人劝他，市场行情不好，但他却认为“赔钱也要办，因为这是我一生中最好的办公司机会”。许多人都认为乔布斯是”疯子“，可是突破永远属于这些”疯子“而不是不敢尝试的人。成功的企业家大多是高估自己的，但俗话说“撑死胆大的，饿死胆小的”。如果不去尝试那就只有因循守旧，而在现有规则下，原有的领先者的地位是很难撼动的，后来者要想取得突破就必须改变规则，这样才有机会让自己原有的资源被重新赋值，扭转局面。
说起“疯狂”，埃隆·马斯克比“乔帮主”有过之而无不及。SpaceX公司的目标是把火箭发射的报价降到原有价格的一半。为了达成这个疯狂的目标，马斯克自己建立零件生产工厂，最终不仅保证低成本，还节约了大量时间。火箭发射行业因为门槛高，之前只有几个寡头垄断，而SpaceX这样颠覆者的出现改变了规则。科学实验失败几十、几百次成功一次都是家常便饭，“猎鹰”系列火箭发射13次成功，5次失败，不冒巨大的风险是不可能最终成功的。
所以说创新是落后者的“专利”，再比如中国的高铁，磁悬浮列车等项目。发达国家其实也没有特别成熟的模式，我们这时候反而可以抢占先机。因为规则不成熟，后来者也没有绝对的劣势。“有枣没枣先打一杆子”，没有别人竞争那刚好，有的话你也是先行者，别人还不如你呢。
3 别怂
以前听一个同学说小时候的趣事：有一次看到广场上在买彩票，头等奖是一辆轿车。她说她当时想的是“我又不会开车，中了奖怎么开走”，于是没去买彩票。我听完没有笑，因为我想的是差不多的理由：“家有钱才不露白”，万一中了大奖我是不是得戴面具去领奖呢？所以我也从来没买过彩票。买彩票中大奖概率是很低，可是有数学家算过，这个概率比打工攒钱成为百万富翁还要高，所以也不失为一种风险投资。可是我不敢买，于是就那这种借口安慰自己。
还没干就给失败找借口，《黑匣子思维》也提到了，命名为“自我妨碍”。有时在毕业大考前学生会彻夜喝酒狂欢，第二天如果没考好就以“宿醉”为借口。他们如此惧怕失败，宁可放弃通过考试的机会。毕竟他们都是“聪明人”，他们觉得即使刻苦学习还是有可能不及格，到那时更会受人耻笑，所以还不如早早放弃，所以许多学生间流行着鄙视“书呆子”，赞赏“天才”的想法，其实这只不过是面对压力的一种逃避。
除了规避风险和压力，很多行业的“潜规则”也容易让人自我怀疑，不敢挑战权威。毕竟维持现状不会有坏处，说错话却有可能受到惩罚。曾经飞行界一切全由机长说了算，副机长的意见很难受到重视，更别提普通乘务员。但经过事故教训后，现在飞行界普遍建立起任何机组人员都可以向机长报告异常的制度。医院急救室在建立类似制度后，患者死亡率也大大下降。
我们对失败和错误是如此恐惧，不惜歪曲事实来掩盖错误，或者是不顾一切地“甩锅”，这些都是进步的最大阻碍。不管我们做什么，都有可能出错，要想避免错误，只能原地踏步。可是即便我们自己不改变，这个世界也每分钟都在变化。没有谁能真正拒绝所有变化，活着就要参与其中。与其被动地等待，最终被淘汰，还不如尝试改变。如果一件事或一种产品是有价值的，那一定会有人因此成功，这个成功的人为什么不能是我呢？
网友评论