一个真正的学者,其崇高使命是追求真理,然而近年来学术界却出现了一些状况,部分学者的功利化倾向越来越严重,抄袭剽窃,学术造假,自我炒作,沽名钓誉现象时有耳闻。“这类”学者的功利化提点的社会制度应严格规范。
古人曾说:“木受绳则直,金就砺则利。”通俗的来说,社会制度对于这些学者乱像有严格的规范要求,整个学术界都会去追求真理,而不是出现这种越来越严重的功利化倾向。无可否认秦的强大——那“三国鼎立”的盛世,离不开冷峻的规则;唐朝的鼎盛——那“贞观之治”的时期,亦归功于严厉的规则。
历史同样告诉我们规则的退化,注定的是社会风气的颓败。推出的是“取之尽锱铢,用之如泥沙”的挥霍,回顾的却是“楚人一炬,可怜焦土”的秦之泪。
“无规律不成方圆”一个企业如果不制定严格的管理制度,就会导致内部失去秩序,从而失败经营。近期,新闻频频报道乐视拖欠员工,面临破产清算,正是由于整个乐视企业做生态的指导思想偏激,必然导致在资本的照明弹下汇聚来的精英团队平庸化,而乐视没有指定严格的绩效计划去限制这些员工,导致目前严峻的局面。
功利化的学者只是一个部分的群体,其背后衡量真正学者的准绳更需要社会制度规范,人都有自私一面,但是自私并不是一定不好,它带来的欲望是需要能力支撑的。但有一个制度底线摆在明面,如“熔炉定理”般碰到底线的代价会成为这些学者的顾虑,继而减少有甚杜绝此类乱像,而且,从学者个人角度,树立正确的价值观,遵守规则前更应自我规范,做到一个“真正学者”去追求真理。
没有社会规范准则,无以“律他”;没有自我约束,何谈"律己"。制定有效的社会约束制度对于此类功利化现象刻不容缓,别让一个个披着“学者”外衣的人滥竽充数!
网友评论