需要质疑的网络时代

如今的网络是愈加的便利，现如今如果在生活中我们遇到什么疑惑的问题，不需要焦急，只需随手打开我们的手机，点开百度只要输入问题即可，页面立刻会弹出好多的与之相关的解决方法。不知从何时起，百度成为了我们的万能宝典，于是，有事就找度娘。

想询问某某店如何，某某产品如何，某某症状的实质……你只需在百度上搜索即可。似乎我们所有的疑难杂症都可以在这里得到一个合理的解释，它给予的答案就是权威，或者总是值得信任吗？

最近在看一本关于女性妇科的书籍，作者是一位相关医学从事者，书中所讲述的知识，对于一个门外汉来说，是一本很好的相关知识科普，能让我科学的认识各种妇科术语，可以说是第一次较为系统而深入的了解自身的相关状态。也是在阅读过程中才知道如今某些商家的广告纯粹是嘘头，打着美其名曰为你好的旗号，其实就是为了从你荷包里掏钱，实际上根本没有什么作用，至多就是心理安慰作用。

其中印象最深的就是有一个术语：宫颈糜烂。在书中明确的告知这是一个正常的生理现象，是由于身体的雌激素影响而引起的宫颈柱状上皮异位的生理现象，不存在宫颈糜烂这一病名。早在08年的本科生的第七版《妇产科学》教材就已经取消了这一病名。

但如果你在百度上输入宫颈糜烂这一词，首页上的确标明的是“宫颈柱状上皮异位”，也说明这是正常的生理现象，不是病症，在百度百科里也讲明现在诸多治疗宫颈糜烂的方法，都是错误的。

需要质疑的网络时代

然而，当你继续滑动页面时，你立即会看到醒目的红字标明：宫颈糜烂了，专家回答。一位女性咨询相关问题，七个医生回答，医生模样的头像，什么刘筠，主治医师，吉安市中心人民医院，指导意见，告诉她就是患了宫颈糜烂，各种原因造成……七位所谓的医生无一例外都告知这是病，需要去治疗，还有介绍中医的治疗，还有医师延展说道轻度的，中重度。

需要质疑的网络时代

当你返回再查看接下的，绝大多数都是被认证了各种医师、医生罗列一大堆文字，告诉你这是病，什么原因导致，最后要去治疗。

如果你去正规的医院检查时，医生也会告诉你这是正常的生理现象。如果你有学医的朋友，相信她也会告诉你这是正常的生理现象，宫颈糜烂这是以往的教材的错误的解释。在中国的早期医学教材确实将其描述为病症，有着轻度，重度的划分，但现在已经改正了。

了解到这个医学常识的人，看到网页上这些医生对描述自然有一份心知肚明，然而对于那些不知的人呢？如果是在偏远的小医院被检查说是宫颈糜烂，再看到网页上这些罗列的认证医生的一致认同见解，这会对她造成什么样的恐慌呢？最后是不是也有可能慌不择已，就匆匆在这小医院治疗了？毕竟多数人都很重视自己的身体健康。在恐慌的时候，很容易听信被“专业”人士的意见。

不可置否，网络的便利性，加速了知识的传播。但这知识的可信度如何辨别，目前这就需要我们自身来斟酌了，因为不是所有的网络平台，都是能在第一时间严控知识的源头，专业的问题还是要到正规机构咨询专业人士，古人有云，尽信书，则无书；而今，在网络平台上，更是如此呀！