美文网首页
引力社区之声 | 第十一期11/13 - 11/19

引力社区之声 | 第十一期11/13 - 11/19

作者: EOS引力区 | 来源:发表于2018-11-20 11:04 被阅读3次

    作为一个专注守护、凝聚共生、社区智能、生态繁荣的区块链生态社区。引力区一直秉承着社区共治,希望各位社区成员一起参与EOS治理。因此引力区专门针对社区成员成立引力社区之声,关注社区成员的第一动态,汇聚精华,助力EOS生态繁荣。

    引力之声

    11月16号

    BM在《宪法2.0》发表了关于”通过人为干预找回被盗EOS“事件的看法,说到:比起追回的EOS,这个人工介入的判例会对EOS生态带来更多的伤害。

    并且也给出了他关于此类事件的处理方式:“我建议BP们发起慈善捐赠活动来帮助那些被盗的人。

    对EOS社区而言,通过社区捐赠来解决此类问题比通过先前的人工介入的成本要低廉得多。”通过仲裁帮助找回丢失代币,还是BM提到的通过慈善捐赠的方式,这两种方式大家认为哪种方式更好,为什么?是否有其他更好的处理方式?

    荒诞艺术家:针对BM的想法,我举个例子,泰国有个小镇经常有眼镜蛇出没,政府给抓眼镜蛇的人奖励,但是后来发现眼镜蛇怎么也抓不完,才发现很多人都在养眼镜蛇,竟是为了政府补贴。如果EOS用户的资产被盗,是否能保证一些人不做同类的事情呢?

    小董锅:我觉得人工干预本身没问题。保证公平公正才是最根本的。如果能保证结果公平公正,仲裁或其他方案都可以,我认为从制度上想办法约束和限制仲裁机构作恶的可能性就可以了。这样eos的仲裁制度不但不会是缺点相对其他没有仲裁的公链反而是优点。在代码难以兼顾效率和安全的阶段,引入一定程度的人工干预,应该是比较可行的方案。只需要在制度设计上逐渐完善,堵死人工作恶的漏洞就好了。

    Grace:我可能会去思考怎么从源头来防止这个事情,用EOS做类似笔记、记事本、便签之类的用于存储个人数据的dApp,现在没有完全安全的存储设备如:光盘、优盘、网盘、硬盘都可能会丢失,而区块链可以永久存储的一个防止被盗的方案。

    爪爪冰棍:冷酷的机器判定逻辑,现在这种人工找回方式肯定和全自动的链上运作相违背,因为审核和回滾数据还是改变了只能写入的大逻辑,希望能有更好的合约解决方案。

    阿南海:保险业保障基金的模式可以试试。我觉得人工干预影响市场信任,机器法则中加入一个保险机制,可以尝试用事先的固定程序来解决意外问题。这个具体做法,可以借鉴已经很成熟的保险业保障基金模式。这样信任不被动摇,又能解决大部分意外问题。

    梦悠悠 :人为干预肯定不好,成本过高,长远来看会让EOS失去信任,捐赠肯定没几个人会去捐的,能力有限,想不到更好的方案了。

    董志永 :节点捐赠多的可以被认为更有责任感,会获得更多选票,虽然有贿选意味,但比有些节点偷偷摸摸贿选好。

    匣子外面的人:数字货币丢失和被盗一样普遍,甚至更普遍。全都用捐赠方式来解决,成本更高。并且助长了盗窃行为。EOS还要解决到底能够触发仲裁的门槛是多少?这些都应该制度化。丢1个EOS也仲裁那成本也太高了。

    陶宏亮 :开展 EOS被盗保险业务啊! 担心被盗的人交保费啊!参考支付宝的财产险。

    【💡引力之声认为】

    回顾史上最大智能合约漏洞事件——The DAO事件,以太坊直接撕裂成了ETH和ETC(旧版),当初被黑客质疑所谓的去中心化还是围绕利益来的,私钥就是去中心化的唯一通行证。

    EOS的股份授权证明共识机制,在尝试避开传统的PoW机制和PoS机制弊端的同时,还能通过实施科技式的民主抵消中心化带来的负面效应。

    ECAF(EOS核心仲裁论坛)作出了关于EOS区块链的第一个仲裁裁决,此次裁决也是第一次在区块链领域发生。ECAF为解决EOS社区提供仲裁服务,目前的合法地位来自临时公约。他们能取这样的成绩,我们表示感激。但同时,对于修改用户私钥行为,我们也不免会存在一些担忧。

    结语:

    在由GEOS针对此事发起的一个社区问卷调查中:“同意,这是一个伟大的尝试”,这个观点的人数大概占总人数的21.6%;“反对,能修改私钥的链还是区块链?”,这个观点的人数大概占总人数的56.1%;“争议很大,值得三思后行,发起全面公投”,这个观点的人数大概占总人数的22.3%。(共148人参与问卷调查)

    对于此次事件,如果单纯的从帮助被盗账户找回属于他们财产这件事本身考虑,我们任何一个人都应该没有反对的理由。而一些社区成员对此发出质疑之声,我想质疑的不是结果,而在于过程。在找回财产的过程中,是否有健全的仲裁体系?各节点的投票是否真实可信等。如果这些条件都满足的话,我相信所有质疑声最终都会褪去。

    同时,加密经济学家Ashe Oro发推文质疑了ECAF(EOS核心仲裁论坛),说到:“对于EOS来说,ECAF是最大的潜在威胁者。我认为单独服务以及基础层面的裁决都应该停止,我也会密切关注将ECAF裁决向前推进的BPs的行动。”

    所以从社区的角度来看,治理共识还有很长的一段路要走。虽然价格的走势总是弯弯曲曲的,而数字货币的伟大之旅将会一直坦荡。

    联系引力区:

    官网:http://eosgravity.com/

     Telegram:https://t.me/eosgravity; 

     Twitter:https://mobile.twitter.com/EOSGravity

     Reddit:www.reddit.com/user/EOSGravity

     Medium:https://medium.com/@eosgravity

     Steemit:https://steemit.com/@eosgravity

     Youtube:https://www.youtube.com/

    channel/UCGBLMgv51yB80yMKN266Gcg

    加入社群

    更多有价值的悄悄话,欢迎进入知识星球。

    引力区创始人Ocean廖洋阳私人微信

    相关文章

      网友评论

          本文标题:引力社区之声 | 第十一期11/13 - 11/19

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/lnytqqtx.html