于此中夜，阅《围城》竟，忧乐参半！
其实新年第一本，本来是想从重读《瓦尔登湖》开始的——如果有一本书值得我每年读一次，这本书就可能是《瓦尔登湖》！
何况这本《围城》盗版书，多为书摊老板“最后三天，低价抛售”的广告词所蛊惑。不过这也不是全部借口，早在多年前，我就喜欢这种绿颜色的封面，等于是以貌取人的登徒子之流，老打一个容颜姣好的女人主意，起心动念一直挨到因缘成熟，都不是偶然发生的事件——这是作业！
以前只是听说盗版书，现在才知道读盗版书就像吃鱼肉，一边吃一边拔刺，得点点味道在嘴里，一下又没了，暗自苦恼而又抵不住饥饿的欲望，再夹一块来吃……
其实，就文笔来说，因为时代变迁的关系，我们读起《围城》来已经很不流畅了！——所谓文笔，也是因时而变的！
记不得是在哪里看到的，韩寒对钱钟书推崇备至，以为偶像，也许是有道理的，在文章里常有些嘲笑一切的勇气和幽默！但是这种儒雅的幽默需要一个很耐心的内行人仔细地听——比如杨绛女士——才能会心，若放在三朋四友间讲说，别人大概要笑作者迂腐的，所以选老婆非常之重要！
钱家是书香世家，钱父也是执教名校的教授，钱钟书读书成癖能成佳话，于此家学很有关系！
至于《围城》，也不过是其牛刀小试的遣兴之作，聊以自娱。如果有妙处，那也是作者的妙处，与读者毫不干涉！因此也不必因名气而作言过其实的评价——我们常常觉得一个人顶好，那他的一切都是顶好的，这可不符合事实！
我没看过作者的《管锥篇》和《谈艺录》，但我想象得出来那是怎样的一些著作！就像鲁迅的《中国小说史略》，行外人要逐字逐句的读才能读透，读完啥也记不得，只存一种五体投地的感想：原来自己读的那点书，不过是凤毛麟角，人家这才是真正的读过书人啊！
对这种考据性质浓厚且自娱自乐的作品，我觉得还是慎重对待——一本书读完，光阴已经去了半载，还没得到乐趣，不免生出蹉跎岁月之感！——就像年少爱错了人、醒悟过来已经是半生的那种后悔！
不用说，《围城》的心理描写很到位，常常把人的口是心非那种心里矛盾写得很圆满！景物描写处处是典范，看过之后，很有画面感，似曾相识而又自恨描摹不来，也许这就是才子和凡夫的差别吧！
总而言之，《围城》只有结过婚的人才能体会，但是也不是结果过婚的人就能体会，我都不想解释为什么了，因为这和聪明与否实在扯不上关系！
网友评论