今天的二氧化碳排放,50年、100年以后到底造成多大的伤害?我们今天应该为了50年以后不确定的事情,放弃当前经济收益,影响我们当前的生活吗?”
5月28日,中金公司首席经济学家、中金研究院执行院长彭文生在作题为《十四五新格局:从重启到重构》的主题演讲时,就“碳中和、碳达峰”政策作出了深入解读。
彭文生指出,碳减排就好比“我们要为子孙后代买一个巨额保险”,万一碳排放对地球形成恶性问题,是没有办法对地球进行永久保护的。买保险都是要付保费的,而碳中和的“保费”就是当前经济可能会受到一些影响。
他剖析过去“碳中和”的效果不好的原因,正是从经济效益进行评价。这涉及到一个经济学术语“外部性”。外部性,指一个经济活动的收益是个体享有,比如说钢铁厂、化工厂的生产带来二氧化碳的排放,它的盈利是自己享受的,但是它的碳排放对未来气候的可能影响,却是整个社会来承担。这样的外部性使得个体没有自我的动力来约束自己,所以碳排放在市场经济的自发环境下得不到控制。
网友评论